一年一度的國家科學技術(shù)獎勵大會如約而至。本年度的評審過程跟往年有何不同，如何進一步確保評選公正公平？本報記者采訪了國家科學技術(shù)獎勵工作辦公室有關(guān)負責人。
“2016年，我們把推動國家科學技術(shù)獎勵回歸‘推薦制’作為一條主線，貫穿評審工作的始終。”該負責人表示，此舉旨在強化推薦主體責任。今年明確要求推薦意見、項目簡介和客觀評價內(nèi)容必須由推薦方如實出具，建立“責任推薦專家制”，3名專家聯(lián)合推薦時，需明確責任推薦專家，由其牽頭負責推薦等工作。
同時，細化了評審答辯規(guī)則，提高評審的科學性和規(guī)范性。初評會提前5天開放評審系統(tǒng)，供評審專家會前在線提問，并經(jīng)審核后反饋給完成人參考。“我們對項目的答辯時間也進行了調(diào)整，從15分鐘壓縮為10分鐘，規(guī)定不能介紹評價類內(nèi)容，這較好地克服了以往個別項目浮夸渲染的問題。”該負責人說。
此外，此次評審還進一步完善評議方式，增強評審結(jié)果的公信力——對最高科學技術(shù)獎，首次增設(shè)學術(shù)咨詢環(huán)節(jié)，書面征詢中國科學院和工程院對候選人的意見；對自然科學獎，繼續(xù)堅持海外專家函審；對技術(shù)發(fā)明獎和科技進步獎，繼續(xù)開展行業(yè)咨詢并首次實現(xiàn)所有領(lǐng)域全覆蓋。
“今年還查處了兩件關(guān)于評審專家涉嫌未遵守回避制度的情況。”該負責人表示，評審始終把紀律挺在前面，確保過程公平公正。
（本報記者 葉樂峰 陳海波）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
