科技是第一生產(chǎn)力,科技工作者是國家和社會的寶貴財富,而老科學(xué)家則是中國科技發(fā)展的“活檔案”。他們跌宕起伏的學(xué)術(shù)人生,不僅創(chuàng)造和誕生了一大批卓越的科技成果,更是中國科技波瀾壯闊的發(fā)展史的重要組成部分。
2009年“老科學(xué)家學(xué)術(shù)成長資料采集工程”(下文簡稱“采集工程”)正式啟動。“采集工程”由國家科教領(lǐng)導(dǎo)小組正式啟動,中國科協(xié)牽頭,聯(lián)合中組部、財政部、中國科學(xué)院等相關(guān)部門共同實施。“采集工程”是一項搶救性工程,旨在通過口述訪談、實物采集、錄音錄像等方法,把反映老科學(xué)家學(xué)術(shù)成長歷程的關(guān)鍵事件、重要節(jié)點、師承關(guān)系等方面的資料保存下來,為深入研究科技人才成長規(guī)律、宣傳優(yōu)秀科技人物提供第一手素材。
實施近8年來,已有約480位老科學(xué)家接受采集,全國220家單位、超過3000位工作人員投入采集工作,采集整理并入藏資料22萬余件,其中包括實物近9萬件、高清視頻5249小時、音頻6042小時,為中國現(xiàn)代科技史積累了豐富寶貴的原始資料。
一項刻不容緩的搶救工程
越來越多的老科學(xué)家與世長辭,帶走的不僅是人們的思念,更是中國科技史的一部分,搶救工程刻不容緩。根據(jù)2009年年初中國科協(xié)對兩院院士做過一個調(diào)查,結(jié)果顯示中國科學(xué)院當(dāng)時在世院士687人,在世的687名院士,平均年齡達(dá)到74.8歲。其中,90歲以上的66名,85~89歲的64名,80~84歲的85名,合計占到中科院院士總數(shù)的31.3%。中國工程院在世的712名院士,平均年齡也達(dá)到73.5歲。其中,90歲以上的16名,85~89歲的36名,80~84歲的88名,占到工程院院士總數(shù)的19.7%。而當(dāng)時每年去世的院士都在20人左右,其中不乏資深院士。
中國科協(xié)黨組成員、書記處書記王春法曾如此寫道:“面對著一個個熟悉的名字,除了對他們的辭世感到深深惋惜,更多的是感到心頭沉甸甸的責(zé)任。如不抓緊時間采取行動,留給我們的只能是一個又一個遺憾。”
就當(dāng)時來看,并沒有集中講述科學(xué)家學(xué)術(shù)成長的出版物。大多書籍和文章中重成就、輕成長。這種情況有些遺憾,王春法表示:“對于科學(xué)家個人的學(xué)術(shù)成長經(jīng)歷和師承關(guān)系,如何萌生出學(xué)術(shù)研究的最初萌芽,如何在科學(xué)探索的崎嶇小路上逡巡探索,如何在茫茫黑夜中迸發(fā)出科研成功的靈感火花,如何披荊斬棘直達(dá)成功彼岸的坎坷經(jīng)歷,社會大眾往往并不清楚,甚至少人問津。”
對于“采集工程”的重要意義,王春法從四個方面作了概括。首先,理清中國科技界學(xué)術(shù)傳承脈絡(luò)。“看一看新中國科學(xué)傳統(tǒng)到底是一個什么樣的脈絡(luò)、什么樣的過程”,將此脈絡(luò)和過程理清之后,對于創(chuàng)新文化和科學(xué)文化的培育,將大有裨益。其次,保存一批新中國科技發(fā)展的歷史文獻(xiàn),為做好科技宣傳工作提供素材。“每個老科學(xué)家的成長都像是一個謎,他的去世就意味著謎底的消失;對于新中國科技發(fā)展史而言,就意味著永遠(yuǎn)失去了一位寶貴的歷史親歷者。”第三,回答錢學(xué)森之問。通過梳理老科學(xué)家的學(xué)術(shù)成長歷程,看他們成長過程中有哪些關(guān)鍵人物、關(guān)鍵事件、關(guān)鍵因素起到了促進(jìn)和推動作用,有助于對科技人才成長規(guī)律有一個準(zhǔn)確全面的把握。第四,把黨對科技工作者的關(guān)懷送到老科學(xué)家心坎上。
采集小組是如何“煉成”的
“采集工程”啟動將近8年,有3000人參與采集工作,最多的時候同時有200個采集小組在工作。“采集工程”首席專家、中國科學(xué)院大學(xué)教授張藜向《中國科學(xué)報》記者介紹說,小組的人員數(shù)和構(gòu)成各不相同,但基本上都是優(yōu)先選擇老科學(xué)家身邊的人,對其進(jìn)行培訓(xùn),更好地完成采集工作。
“為了避免方言之類的問題,我們盡量讓來科學(xué)家身邊的人來采集。由老科學(xué)家的弟子、秘書來承擔(dān)采集工作,是比較理想的狀況。因為采集的面太廣了,所以組織模式也是多元化的,并不統(tǒng)一。”
張藜介紹說,一個采集小組最基本的構(gòu)成,首先要有理解科學(xué)家學(xué)科專業(yè)的人,還要有一個相對來說比較熟悉其一生經(jīng)歷或具有科學(xué)史專業(yè)背景的人。“這是核心的組成部分,有了這些你才好給他有一個共同的起點,才好做訪談、有計劃、有目的去搜集那些資料。”除此之外,因為涉及檔案專業(yè)、情報、特殊文獻(xiàn)這些專業(yè)內(nèi)容,“所以要達(dá)到采集小組的最佳配置,最好還有一個懂得情報檔案編目工作的人”。
為了采集工作的順利開展,每一年度都要為新參與的采集人員開辦培訓(xùn)班,有一套完整的采集流程及規(guī)范要求。從采集資料的種類上看,主要包括三大類的內(nèi)容:口述資料、實物資料和音像資料。
其中口述資料又包括直接口述和間接口述兩部分,采集人員需要直接向老科學(xué)本人,以及了解老科學(xué)家學(xué)術(shù)生涯不同階段和不同側(cè)面的親人、同事、助手、學(xué)生等,補充講述老科學(xué)家的經(jīng)歷。因為老科學(xué)家年事已高,采訪規(guī)范中特別強(qiáng)調(diào),訪談要不影響受訪者的身體,而且每次采訪時間不宜過長,特別受訪者在回憶到一些事情時情緒可能激動,對身體有影響,這時采訪者應(yīng)當(dāng)適當(dāng)控制一下不要繼續(xù)采訪,以免影響受訪者身體。
張藜詳細(xì)介紹了采訪拍攝的一些要求,她說:“對于訪談氛圍要有一個相關(guān)的設(shè)計,包括燈光的角度,還有機(jī)器架設(shè)。這里其實有個悖論。如果我是一個純歷史學(xué)的訪談人的話,我不希望有那么多的干預(yù),我希望是兩個人慢慢地談、靜靜地,這樣不會對受訪人有干擾;但如果真這樣很隨意的話,又達(dá)不到采集要求的質(zhì)量,我們還是希望這個質(zhì)量能夠保存下去。這樣我們就有一些折中,比如說高清的視頻要達(dá)到多少。而對于深度挖掘性訪談來說,只采集音頻就可以,就不需要再帶那么多的團(tuán)隊、架很多的機(jī)器。此外,我們還要求拍一些活動場景,比如老科學(xué)家在實驗室或者是在課堂上。這也是“采集工程”的復(fù)雜性所在,各方面都要協(xié)調(diào)。但是還是有一些科學(xué)家很有保存歷史的意識,他們的經(jīng)歷和品德令人感動。”
細(xì)分的話,采集資料分為15類,分別是:口述錄音整理資料、傳記類、證書、證章類、信件類、手稿類、著作類、報道類、同行學(xué)術(shù)評價類、視頻類、音頻類、照片類、圖紙類、檔案類、其他與老科技工作者學(xué)術(shù)成長過程有關(guān)的資料,以及采集成果類。
張藜表示,在整個“采集工程”中,都特別強(qiáng)調(diào)原件的收集工作。“像工作筆記、書信等是我們最為看重的,是“采集工程”最大的成就和積累?谑鍪妨虾瓦@批實物資料也是將來對學(xué)界、對社會最有貢獻(xiàn)的地方。”在過去7年的采集工作中,已經(jīng)收集到一批非常完整、非常有研究價值的資料。
光榮的荊棘路
對于采集規(guī)范的重視一直貫穿整個采集工作。張藜說:“我們在工作指南上每一步都寫得非常清楚,采集小組的人員資質(zhì)至少要涵蓋哪些、任務(wù)書的標(biāo)準(zhǔn)格式、需要小組認(rèn)真思考填寫的,我們都給標(biāo)出來。就用這樣的模式,包括訪談該怎么做,一步一步地教、提供范本,傳記該怎么寫。”
而這給“采集工程”增加了另一個層面上的意義。很多承擔(dān)采集任務(wù)的機(jī)構(gòu)反饋,這套流程變成自己采集資料的規(guī)范、人物收藏的一個標(biāo)準(zhǔn)。但與此同時,也有另外一個沒想到的問題出現(xiàn):采集資料的歸屬問題。有些采集小組所在單位要保留在本單位里。
“作為個人來說,這種情況可以理解,現(xiàn)在科研條件越來越好,每個機(jī)構(gòu)都會越來越重視自己的歷史,這是件好事——“采集工程”推動了大家重視資料的保存、珍視歷史。希望而且相信,等國家層面的科學(xué)家博物館建設(shè)完成后,它將具有更強(qiáng)的凝聚力,會有更多的科學(xué)家愿意把個人資料捐贈給國家,讓它們成為國家的記憶、國家的財富。”
對比國外口述史的發(fā)展,“采集工程”的工作質(zhì)量和內(nèi)容都不遜色。今年5月張藜去美國哥倫比亞大學(xué)開會,專門去了口述史學(xué)科的發(fā)源地——哥倫比亞大學(xué)口述中心。“很感慨,我們的國力財力和大多數(shù)采集人員的能力以及保存的物質(zhì)條件并不亞于它,但是我們確實會面臨著一些非學(xué)術(shù)的影響因素。因此,在“采集工程”的制度設(shè)計中,在前期起草采集工作指南的時候,就盡量充分考慮到各種影響因素,并且在這些年的實施過程中不斷去調(diào)整,以最為有效地保障采集工作的穩(wěn)步推進(jìn)。”
從內(nèi)容上看,“采集工程”的重點任務(wù)之一——口述訪談也有一些值得總結(jié)之處,最突出的就是站在何種立場來進(jìn)行采集。
“到底是本著盡可能地尊重受訪人和尊重歷史的態(tài)度,記錄下這段歷史;還是預(yù)設(shè)了某些史觀因而肢解了訪談中的部分內(nèi)容來為我所用?我認(rèn)為從事科學(xué)史研究需要持一個客觀的立場,不帶任何引導(dǎo)和情緒。因為訪談的時候,如果訪談人去引導(dǎo)的話,是會獲得一些表述,雖然我們不能說這種表述是假的,但實際上已經(jīng)是訪談人給它限定了一個范圍和方向。所以在培訓(xùn)采集人員的時候,我們會一再強(qiáng)調(diào):對于所有的訪談資料一定要慎重對待,特別是涉及到對某些問題、某些事件的看法和評價的時候,一定要更為充分地去分析。這是口述史工作的難度所在。”
這也是為何要進(jìn)行間接訪談的一個原因。“在培訓(xùn)訪談的時候,我們會告訴采集小組,不但要聽取老科學(xué)家本人的表達(dá),還要充分進(jìn)行周圍人士的訪談,包括去訪談在學(xué)術(shù)上有分歧的人。也就是說,訪談時我們要以同樣客觀、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度來對待任何一種講述和觀點,而不是選擇性地只接受或發(fā)表一種觀點。比如,若干人即使經(jīng)歷了同樣的事件,但由于每個人所處的位置不一樣、專業(yè)領(lǐng)域不一樣、涉及的工作面不一樣,那么對這一同樣的事件,他們也會形成各自不同的看法和認(rèn)知。”
“對于采集小組而言,我們一直努力堅持的規(guī)范,是每一份訪談稿都要經(jīng)過后期的細(xì)致整理,一方面不能隨意改動記錄,另一方面要以注釋的方式把訪談中存疑的內(nèi)容進(jìn)行分析,或者是通過其他文獻(xiàn)資料來進(jìn)行考證。這樣才能夠獲得一份相對真實、準(zhǔn)確的口述資料。特別是當(dāng)存在著一些重大疑問的時候,就一定要通過其他方式來加以考證。記憶不一定準(zhǔn)確,這完全是正常的,而我們要做的工作,是通過嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的整理和考證,盡量留下一份信史。”
對于“采集工程”傳記叢書的研究和寫作,“采集工程”一直堅持?jǐn)P棄文學(xué)創(chuàng)作的方法。“有一些科學(xué)家傳記寫得像小說一樣,可讀性非常強(qiáng),但這不是“采集工程”的目標(biāo)。“采集工程”的科學(xué)家傳記叢書,依據(jù)翔實的資料,充分使用口述、檔案等各類文獻(xiàn),使其成為研究中國現(xiàn)代和當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展歷程的基礎(chǔ)文獻(xiàn)。”
截至目前,“采集工程”已經(jīng)完成了將近500位老科學(xué)家的采集工作。但對于仍然活躍在一線的科學(xué)家尚未進(jìn)行采集。“現(xiàn)在面臨一個很重要的問題是資料越來越單一化,都是在電腦里了。當(dāng)年人們寫一封信的時候會有很多的思考、很多的感情,現(xiàn)在的電子郵件都是工作性質(zhì)的。未來的歷史學(xué)家將面臨難題——研究的對象單一了,比如現(xiàn)在所有的工作、交流、活動全靠手機(jī)、靠微信。同樣,我們收集到的手稿,當(dāng)數(shù)字化后放在網(wǎng)上、印在展板上,它的視覺震撼力的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如那一張張泛黃的圖紙就擺在你的眼前。2013年底在國家博物館展出“中國夢·科技夢——中國現(xiàn)代科學(xué)家主題展”時,我們挑選展出了一批老科學(xué)家在上世紀(jì)三四十年代的大學(xué)課堂筆記、西遷到昆明等西南一帶以后的野外考察筆記,觀眾的反饋非常好,因為它們鮮活地呈現(xiàn)了科學(xué)家們不畏艱難困苦執(zhí)著于科學(xué)的精神。”
作為“采集工程”的核心成員之一,中國科學(xué)院大學(xué)副教授羅興波一直在協(xié)助張藜的工作,從工作流程和規(guī)范的制定,到采集人員的日常管理和業(yè)務(wù)咨詢,可以說事無巨細(xì)。他在采訪中告訴記者:“‘采集工程’剛啟動的時候,主要工作是搶救性采集,最近兩年已經(jīng)有了一些轉(zhuǎn)變,開始對采集資料進(jìn)行研究和開發(fā)。2013年我們在國家博物館進(jìn)行的科學(xué)家主題展,現(xiàn)在還在全國巡展,得到了很多好評,這個展覽在很大程度上利用了采集工程的素材。目前采集到的大量資料,是一個巨大的寶庫,也是傳承科學(xué)精神、弘揚科學(xué)文化的一個很好的內(nèi)容基礎(chǔ)。”
1910 年丁文江送友人秦汾歸國所寫的一篇序文(首頁),列舉了當(dāng)時留學(xué)生的幾種境界,認(rèn)為最高者應(yīng)當(dāng)在學(xué)好專業(yè)知識的同時“留心世事”,以求“歸報國人”,認(rèn)為“吾輩幸得入科學(xué)門”,應(yīng)當(dāng)歸國“振學(xué)風(fēng)、立學(xué)制,為吾國民立萬世求學(xué)之基”。
(“老科學(xué)家學(xué)術(shù)成長資料采集工程”課題組供圖)
鄭儒泳院士捐贈的部分手稿
鏈接
哪里能看到這些珍貴史料?
根據(jù)國務(wù)院批復(fù)的《老科學(xué)家學(xué)術(shù)成長資料采集工程實施方案》,中國科協(xié)于2010年7月與北京理工大學(xué)簽署合作協(xié)議,依托北京理工大學(xué)圖書館共同建設(shè)館藏基地。
目前,北理工館藏基地已經(jīng)建成國內(nèi)首家以科學(xué)家為主題的集存儲、展示、數(shù)字化處理為一體的空間。截至2017年5月,已有331位科學(xué)家和兩個科學(xué)家群體的資料進(jìn)入館藏基地,包括科學(xué)家錢偉長、錢三強(qiáng)、何澤慧等,實現(xiàn)了對我國優(yōu)秀老一輩科學(xué)家學(xué)術(shù)成果和科學(xué)思想的搶救性保存,在國內(nèi)外科技界和史學(xué)研究領(lǐng)域引起了極大的關(guān)注和影響。
2016年初,中國科學(xué)家博物館網(wǎng)絡(luò)版已經(jīng)上線運行。網(wǎng)絡(luò)版的中國科學(xué)家博物館以采集工程為基礎(chǔ),分為公眾版和學(xué)術(shù)版,系統(tǒng)準(zhǔn)確全面地介紹了中國科學(xué)家的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)、科學(xué)精神及感人事跡,今后還將為專業(yè)研究人員提供可靠的文獻(xiàn)和資料查詢。
早在2012年,隨著采集工程的穩(wěn)步推進(jìn),采集工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室既已開始醞釀實體博物館的建設(shè),并曾到位于中關(guān)村科學(xué)城的特13樓、特14樓——錢三強(qiáng)、郭永懷等老一輩科學(xué)家居住多年——等處實地調(diào)研,希望能將科學(xué)家博物館建設(shè)與共和國科技史上標(biāo)志性建筑的保存相結(jié)合。
2016年3月,國家科技傳播中心已經(jīng)國務(wù)院正式批準(zhǔn)立項,其中包括中國科學(xué)家博物館(實體館)。據(jù)悉,這將會成為世界第一家以科學(xué)家群體為主題的博物館,預(yù)計在2020年前后建成開館,采集工程中的珍貴資料將在這里永久收藏和集中展示。
按照計劃,即將建成的科學(xué)家博物館,會是一個具備博物館完整功能的場館,從存儲、收藏、研究、展覽到開展學(xué)術(shù)交流和公益性活動,打造科技工作者的情感家園和精神殿堂。(張晶晶)
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,文章內(nèi)容僅供參考。