在河南省汝州市某重點工程開發(fā)過程中，經(jīng)文物部門勘探和發(fā)掘，在規(guī)劃的文化廣場中心地帶，發(fā)現(xiàn)百余座漢墓。但就在考古發(fā)掘期間，13座漢墓被挖開，文物卻遭到嚴(yán)重破壞。就在等待規(guī)劃設(shè)計保護方案時，近日施工隊還將考古發(fā)掘后的所有墓葬坑夷為平地，繼續(xù)施工作業(yè)。汝州市委宣傳部表示，將按照《中華人民共和國文物保護法》對實施破壞行為的涉事公司進行40萬元的行政處罰。
悠悠華夏，上下五千年。中華文化的源遠流長聞名世界，而出土的各類文物就是最好的證明。在2016年4月召開的全國文物工作會議上，習(xí)近平總書記強調(diào)，文物承載燦爛文明，傳承歷史文化，維系民族精神，是老祖宗留給我們的寶貴遺產(chǎn)，是加強社會主義精神文明建設(shè)的深厚滋養(yǎng)。應(yīng)該說，上至中央，下到民間，社會各界大都對文物保護有著越來越清醒的認(rèn)識。但是，如果從河南汝州的千年漢墓遭遇破壞的情況來看，我國的文物保護工作，依然任重道遠。
面對考古專家的質(zhì)疑，地產(chǎn)開發(fā)商回應(yīng)，“考古跟遷墳一個樣”，這無疑令人啼笑皆非。如果是真話，則暴露出一些人對文物價值的漠視和無知，但我們更愿意相信是后者——不是開發(fā)商不知道文物的價值，而是為了追求盡快開工建設(shè)房地產(chǎn)項目，從中獲取可觀的經(jīng)濟利益，而故意加以搪塞，故作無知。在他們看來，能夠早日開工賺錢才是真的，如果因為原址建設(shè)博物館影響工期，才是最大的不值。至于這些漢墓中出土的珍貴文物對于社會的價值，是否有著傳承中華文化的意義，則不在他們的關(guān)心范圍之內(nèi)。因為，輕易將那些流傳千年的文物損毀，得到的結(jié)果只是區(qū)區(qū)40萬的罰款，一旦停工或減少地產(chǎn)開發(fā)面積，開發(fā)商遭受的損失將以億計算。
文物保護和商業(yè)開發(fā)之間，是否就存在著必然的無解？“兩個只能活一個”？答案顯然不是這樣。就在前幾年，京滬高鐵修建時，為了避讓明皇陵，多花了2.3億元,多建了近6公里的橋梁,多挖了285米隧道，就是最好的回應(yīng)。但可惜，這樣的例子實在太少。
百余座漢墓和一個地產(chǎn)開發(fā)項目，到底哪一個重要？哪一個的價值更大？答案也是顯而易見的。從文化價值、歷史意義等諸多角度來看，漢墓保護理應(yīng)大過地產(chǎn)開發(fā)。但開發(fā)商的粗魯，當(dāng)?shù)卣?ldquo;高高舉起，輕輕放過”，也反映出在商業(yè)利益面前，很多人并不把文物保護當(dāng)回事。
前事不忘，后事之師。如何才能讓更多的文物得到妥善保護，不至于因為商業(yè)開發(fā)遭到破壞？或許，這需要從事先預(yù)防和事后追責(zé)等多個角度來下重手。比如，應(yīng)當(dāng)將文物保護的成效納入地方政府的政績考核范疇之內(nèi)，讓官員不得不注重文物保護；再比如，應(yīng)當(dāng)修訂相關(guān)文物保護法規(guī)，加大對于損毀文物者的懲罰力度，讓心存僥幸者不敢下手。但無論如何，那些“消失的文物”，不能成為社會的主流。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
