“微信里有個群，經(jīng)常發(fā)些熱烈祝賀誰誰又在Nature、Science上發(fā)了文章，我一生氣就退群了。”8月5日，在中國科協(xié)學會學術部主辦的以“重拾辦好中文科技期刊的‘文化自信’” 為主題的科技期刊主編沙龍上，中科院院士、《物理化學學報》主編劉忠范吐槽道。讓他納悶的是，為什么大家不是祝賀在科學研究中取得什么重大突破，而是祝賀在CNS發(fā)表論文。

反觀國內科技期刊，論文質量不高、稿源匱乏、科研機構認可度低，在CNS“霸屏”的當下，國內科技期刊可謂遭遇了前所未有的困難，而中文科技期刊更是由于研究評價的導向因缺乏優(yōu)質稿源面臨被邊緣化的境況。國內科技期刊影響力不高、中文科技期刊備受冷落的困局該如何破？

自己看不起自己？

如果好文章都發(fā)到了國外期刊，而國內科技期刊發(fā)表的論文質量不盡如人意，那么中國的學術期刊還有必要繼續(xù)辦嗎？答案自然是肯定的。

從科學傳播的角度來看，國外期刊擁有成熟的傳播平臺、強大的集團運營能力，也相比較而言擁有更大的影響力。鑒于此，國內科研人員在發(fā)表論文時，也不免掂量，“我為啥要發(fā)國內期刊呢”？

中科院院士、本次沙龍主席、《科學通報》主編高福強調，一個強大的國家需要強大的科技做支撐，而科學技術的蓬勃發(fā)展則離不開科技載體的進步。要講好中國科學故事，必須要重視本土期刊的發(fā)展，尤其要有辦好中文科技期刊的“文化自信”。

回顧中國科技發(fā)展的歷史，青蒿素、牛胰島素、哥德巴赫猜想……都是中國科研人員為世界科技進步作出的卓越貢獻。高福介紹稱，這些引領世界科技進程的原創(chuàng)性成果都是發(fā)表在《科學通報》這一中文期刊上，并藉此強調，“中文期刊一樣可以發(fā)表領先世界、甚至摘取諾貝爾獎桂冠的科研成果”。

然而，中科院院士、《物理學報》主編歐陽鐘燦也發(fā)現(xiàn)，對中文期刊而言，用影響因子評價是一件很難的事情。“投來的稿子，很多引用都是國外的，自己發(fā)表在中文期刊的文章都不引，我感到很生氣，自己都看不起自己。”他說。

墻內開花為何香墻外？

如果說我國科研人員缺乏“文化自信”是好文章流向國外科技期刊的內在原因，那么唯SCI是從的科研評價指標則可以說是將優(yōu)秀論文推向國外的外部力量。

事實上，今年5月，《自然》雜志簽署了《舊金山科研評估宣言》，倡導科研評估不要再過度依賴基于期刊的指標。該雜志總編菲利普·坎貝爾也撰文詳細闡述了反對單純以影響因子來評判科研成果的觀點。

然而，盡管科技期刊巨頭對影響因子的作用開始反思，在當前我國的科技評價體系中，這一屢遭詬病的評價指標仍發(fā)揮著強有力的主導作用。

在文章開頭，讓劉忠范憤而退群的“糟心事”，事實上就清晰刻畫出了我國科研人員對CNS期刊的推崇。

科研人員的推崇，源于政府管理部門、科研機構、高校評價指標指揮棒的指向。近年來，高校、科研機構重金獎勵在頂級期刊發(fā)表論文的情況非常普遍，這令劉忠范感到不解。在他看來，對具體科研成果進行獎勵可以理解，但針對所謂高影響因子論文的獎勵“背離了科學精神本身，起不到鼓勵作用，只會把科學家引入歧途”。

事實上，歐陽鐘燦分析稱，CNS之所以影響力高是因為前期有很多發(fā)在一般雜志開創(chuàng)性成果的后續(xù)文章發(fā)到了這些期刊。從這個角度來看，重要的原創(chuàng)性成果應當重視發(fā)表，而不應過多關注發(fā)表期刊的影響因子高低，因為優(yōu)秀的科研成果自帶傳播屬性與引用吸引力。

好成果如何扎根國內期刊？

從根本上改變優(yōu)秀科研論文外流的現(xiàn)狀，對科技成果實行分類評價是關鍵。歐陽鐘燦建議，應當“將中文論文納入科研單位和個人科研成果考核體制”。

高福也表示，可以通過吸引院士候選人在中文期刊發(fā)表論文等手段，提升國內中文科技期刊的影響力。

不過，對當前國內科技期刊的發(fā)展，中科院院士、中國科技期刊編輯學會理事長、清華大學教授朱邦芬也提醒，我國的中文期刊應與我國的英文期刊分工合作，共同推動科技進步，避免用一種傾向掩蓋另一種傾向。

他指出，中文期刊應當在醫(yī)學衛(wèi)生、工程技術、科普等以中國讀者為主的重點領域取得突破。“在這些國內受眾面很廣的領域，中文期刊是有優(yōu)勢的”，特別是借助微信朋友圈、公眾號等平臺，優(yōu)秀的中文科技期刊文章很容易實現(xiàn)十萬以上的閱讀量。

而一些原創(chuàng)性基礎成果，從國際競爭和影響力角度出發(fā)，還是應該通過英文推送到國際科技領域，“但不應該片面地唯影響因子，原創(chuàng)性越強、越重要的成果，優(yōu)先發(fā)表是硬道理，應首先考慮發(fā)在國內的英文科技期刊上”。

此外，與會專家也注意到，相較于國外科技期刊集團化發(fā)展的現(xiàn)狀，我國科技期刊則呈現(xiàn)“單打獨斗”的局面。要在激烈的國際科技期刊競爭中后來者居上，“抱團取暖”應當是國內科技期刊的必然選擇。

專家建議，可以通過拓展中國科協(xié)精品科技期刊工程資助范圍和方式，加快提升中國科技期刊的學術影響力，促進多個期刊“集群化”聯(lián)合發(fā)展，借以尋找商業(yè)化發(fā)展途徑，進入影響力與商業(yè)化運營有機互動的良性循環(huán)。

高福指出，科技期刊的本質功能是記載、傳播、交流研究成果，促進研究的發(fā)展。因此，辦好中文科技期刊對于講好中國故事至關重要，辦好中文科技期刊是我國科學文化建設的“萬年大計”，我們不能“因為走得太遠而忘記了當初為什么出發(fā)”。

他也表示，待到國際學術論文數(shù)據(jù)庫因為“沒有收錄《科學通報》等中文科技期刊漏了重大科學發(fā)現(xiàn)”時，國內科技期刊才算實現(xiàn)了真正質的突破。