吸引科學(xué)家將優(yōu)秀成果發(fā)表在國內(nèi)高質(zhì)量科技期刊上
如何加快建設(shè)世界一流科技期刊？受訪專家普遍認(rèn)為，我國正加速從科技大國向科技強(qiáng)國邁進(jìn)，要建成世界科技強(qiáng)國，成為世界主要科學(xué)中心和創(chuàng)新高地，就必須擁有一批一流科技期刊。做大做強(qiáng)科技期刊涉及出版機(jī)制、學(xué)術(shù)評價體系以及科技管理政策等多個方面，既需要頂層設(shè)計(jì)，也需要各部門、科學(xué)共同體協(xié)同推進(jìn)。
針對當(dāng)前學(xué)術(shù)評價過于注重SCI（科學(xué)引文索引）論文的問題，多位科技期刊主編表示，建設(shè)世界一流科技期刊，首先要培育中國科技界自身的認(rèn)同感，打破“唯SCI論”，建立新的評價導(dǎo)向和機(jī)制，推動國內(nèi)優(yōu)秀中文期刊與SCI期刊同質(zhì)等效。
《Plant Diversity》（《植物多樣性》）主編周浙昆建議，我國應(yīng)探索建立一套適應(yīng)中國科研產(chǎn)出特點(diǎn)的評價體系，替代單純以SCI為導(dǎo)向的評價體系，吸引科學(xué)家將優(yōu)秀成果發(fā)表在國內(nèi)高質(zhì)量科技期刊上。“比如，國家基金和科技部資助的項(xiàng)目在結(jié)題驗(yàn)收時，可以要求有適當(dāng)比例的成果在國內(nèi)期刊上發(fā)表。”
《中國物理快報(bào)》（英文版）主編朱邦芬院士認(rèn)為，我國的中文科技期刊應(yīng)與英文科技期刊分工合作，共同推動我國科技事業(yè)的進(jìn)步。他指出，中文期刊應(yīng)當(dāng)在醫(yī)學(xué)衛(wèi)生、工程技術(shù)、科普等以中國讀者為主的重點(diǎn)領(lǐng)域取得突破，而一些原創(chuàng)性基礎(chǔ)成果，從國際競爭和影響力考慮，還是應(yīng)該通過英文推送到國際科技領(lǐng)域，“但不應(yīng)片面地唯影響因子論，原創(chuàng)性越強(qiáng)、越重要的成果，應(yīng)首先考慮在國內(nèi)的中英文科技期刊上發(fā)表。”
管理部門和科技界已出臺了一些措施，鼓勵科學(xué)家在國內(nèi)科技期刊上發(fā)表成果。比如，國務(wù)院辦公廳2015年發(fā)布的《關(guān)于優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境的指導(dǎo)意見》指出，要更加注重科研成果的質(zhì)量水平、創(chuàng)新性和社會價值，推動各類公共資金資助的科研成果優(yōu)先在國內(nèi)中英文期刊上發(fā)表，推進(jìn)已發(fā)表科研成果在一定期限內(nèi)存儲到開放的公共知識庫，實(shí)現(xiàn)公共利益最大化。
再如，第七屆中國科學(xué)院學(xué)部主席團(tuán)第二十次會議決定，從2019年起，要求院士候選人10篇代表性著作中，至少應(yīng)有1篇在國內(nèi)優(yōu)秀期刊上發(fā)表。不少專家表示，此舉對科技界產(chǎn)生了很好的導(dǎo)向作用。他們建議，未來這一比例還可再提高，同時推廣到科技部、基金委等財(cái)政科技項(xiàng)目上。
探索市場化運(yùn)營、管理的現(xiàn)代出版模式
專家表示，我國科技期刊要做大做強(qiáng)，必須探索市場化運(yùn)營和管理的出版模式。此前，我國一些科技期刊重學(xué)術(shù)發(fā)展、輕市場經(jīng)營，造成了科技期刊市場運(yùn)營能力缺乏、自主發(fā)展能力不足等問題。
“我國目前有179種期刊被SCI收錄，這些期刊每年刊發(fā)的文章加起來也只有2萬多篇。數(shù)量少、規(guī)模小，即便期刊的影響因子比較高，在國際科學(xué)界的學(xué)術(shù)影響力也很有限。”國家自然科學(xué)基金委員會雜志社編審任勝利說。他認(rèn)為，國內(nèi)科技期刊要做大做強(qiáng)，不僅需要提高數(shù)量，還要在注重質(zhì)量的同時形成規(guī)模和品牌效應(yīng)，從而吸引更多優(yōu)秀成果。
專家分析指出，我國傳統(tǒng)科技期刊出版方式難以適應(yīng)現(xiàn)代的市場化、集群化運(yùn)營。針對當(dāng)前分散辦刊等問題，中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰究偨?jīng)理彭斌建議，有必要建立優(yōu)勝劣汰的科技期刊出版管理機(jī)制，打破期刊主管主辦地域、部門等方面的政策限制，鼓勵期刊單位以各種形式進(jìn)行合作或合并，培育集群化的標(biāo)桿出版企業(yè)。
彭斌說，從國際科技期刊出版的發(fā)展態(tài)勢看，愛思唯爾、施普林格等國際主要科技出版商已形成壟斷優(yōu)勢，它們不僅擁有期刊數(shù)量多，而且影響力大。
“我國有必要通過深化科技期刊體制機(jī)制改革，創(chuàng)新期刊管理、支持期刊差異化發(fā)展。應(yīng)注重加強(qiáng)學(xué)科、地域等方面的聯(lián)合，努力實(shí)現(xiàn)同一主辦單位科技期刊的集約化經(jīng)營和規(guī)�；l(fā)展，以學(xué)科集群等形式強(qiáng)化科技期刊的品牌影響力和學(xué)術(shù)競爭力。”彭斌表示。
為了改變我國科技期刊與科研產(chǎn)出不匹配的狀況，國家出臺了一系列支持政策和辦法。2013年中國科協(xié)啟動“中國科技期刊國際影響力提升計(jì)劃”，著重加大對國內(nèi)英文期刊的支持，目前已有明顯成效。
對此，一些專家表示，通過支持政策能在較短時間內(nèi)提升國內(nèi)期刊的影響因子、國際影響力，但放眼長遠(yuǎn)我國仍需要打造有自主品牌的國際化出版與傳播平臺。受訪專家建議，應(yīng)拓展國家對科技期刊的資助范圍和方式，推進(jìn)多個期刊“集群化”聯(lián)合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)影響力與市場化運(yùn)營的良性循環(huán)。
適應(yīng)科技發(fā)展形勢多創(chuàng)辦英文期刊
記者在采訪中了解到，為提升國際影響力，我國大多數(shù)英文期刊采取與國外期刊或平臺合作的形式，即“租平臺”出海。
近年來，為了適應(yīng)英文期刊快速發(fā)展的形勢，我國提升了英文期刊刊號的審批效率，一批優(yōu)秀的英文科技期刊取得了CN號（國內(nèi)統(tǒng)一刊號），影響力不斷提升。但專家認(rèn)為，同我國科技界的需求相比，英文期刊刊號資源仍然比較緊張。
事實(shí)上，不只是英文科技期刊，中文科技期刊的刊號資源也比較稀缺。中國科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評價研究中心副主任伍軍紅認(rèn)為，相對于科技工作者數(shù)量，我國的科技期刊總數(shù)偏少。從刊均載文量來看，2016年中國科技期刊刊均載文量為282.6篇，而SCI收錄期刊刊均載文量只有201.7篇。可見我國科技期刊數(shù)量少而需求大，刊均發(fā)文量大于國際期刊。
“因?yàn)榭柌蛔悖恍⿲W(xué)科在國內(nèi)核心科技期刊上發(fā)表一篇文章，有時候比在國外SCI科技期刊發(fā)表文章還要難。”伍軍紅認(rèn)為，科技期刊出版運(yùn)營要實(shí)現(xiàn)市場化，首先要出版足夠多的科技期刊，才可能通過優(yōu)勝劣汰，在競爭中涌現(xiàn)出高質(zhì)量的科技期刊。
“目前刊號資源稀缺，反倒使一些編輯部門得以借助刊號資源維持生存，而不是通過提高辦刊質(zhì)量贏得市場。”伍軍紅分析說。
任勝利說，通過中國科技期刊國際影響力提升計(jì)劃D類項(xiàng)目（新創(chuàng)辦英文科技期刊）的申請情況可以發(fā)現(xiàn)，我國科學(xué)界和期刊界在創(chuàng)辦英文期刊方面有強(qiáng)烈意愿。“在各方共同努力下，期待涌現(xiàn)出更多的英文科技期刊。”
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
