昨天下午，一名瘦瘦高高的男子被法警押上了被告席，他名叫王蔭榆，今年44歲，曾被授予“上海市領(lǐng)軍人才”的稱號，并享受國務(wù)院特殊津貼。這樣一名曾經(jīng)風(fēng)光無限的高級技術(shù)人才，為何走上刑事法庭的被告席？
根據(jù)檢察機關(guān)指控，2007年12月至2011年6月，王蔭榆在擔(dān)任上海牛奶(集團)有限公司下屬單位上海乳品培訓(xùn)研究中心負責(zé)人、兼任光明乳業(yè)股份有限公司技術(shù)中心主任期間，利用全面負責(zé)乳品培訓(xùn)中心財務(wù)賬戶資金收支管理及光明乳業(yè)技術(shù)中心日常業(yè)務(wù)工作的職務(wù)便利，先后3次采用虛構(gòu)科研獎勵發(fā)放、試劑采購、支付相關(guān)檢測費等方法，侵吞單位公款共計人民幣62萬余元。
一審法院判決王蔭榆犯貪污罪，判處有期徒刑11年，并處以沒收財產(chǎn)人民幣10萬元。王蔭榆不服原審判決上訴到市一中院。
“一審判決與案件基本事實不符，證人證言有矛盾點，我根本沒有任何貪污行為……”二審開庭后，王蔭榆就“翻供”，堅持自己沒有貪污。王蔭榆表示，由于光明乳業(yè)公司要申請一個重點項目，自己為此在直接上司郭某授意下多次到北京“跑關(guān)系”，有時從自己工資卡提現(xiàn)，有時向岳母借款，“打點”各相關(guān)部門負責(zé)人。但是按照財務(wù)制度，“公關(guān)費”只能在2000元以下，因此，自己在上司授意下，找到其他公司通過咨詢費等方式開具發(fā)票，再找財務(wù)報賬。
但在一審法院中，法院曾傳喚郭某等證人出庭作證，相關(guān)證人均否認了王蔭榆的說法。王蔭榆認為，因為自己與郭某曾因采購原料發(fā)生矛盾，2011年1月14日，他被迫離職并得到130萬元的補償費，“我還要求公司出具了一份我沒有任何經(jīng)濟問題的證明。”他認為，相關(guān)證人作為公司的利益相關(guān)人，不可能出具對自己有利的證言。
對于王蔭榆的說法，檢察員提出，王蔭榆在一審中，曾承認自己為了拍領(lǐng)導(dǎo)“馬屁”，將套取的一部分資金送給領(lǐng)導(dǎo)的導(dǎo)師過生日，但王蔭榆表示這是此前受到了檢察機關(guān)的誘供。同時，檢察員認為，光明乳業(yè)作為一家上市公司，有嚴(yán)格的財務(wù)制度，并有內(nèi)部的OA系統(tǒng)，嚴(yán)格審查和其他公司的資金往來，資金需領(lǐng)導(dǎo)層層報批，不可能需要通過個人墊付資金用來“公關(guān)”，不符合情理。
王蔭榆委托的律師向法院申請，對光明乳業(yè)公司技術(shù)中心的財務(wù)重新審計，以查明是否存在“賬外賬”等情況。檢察員表示，光明乳業(yè)公司作為上市公司，每年都有正規(guī)的審計報告，沒有必要重新審計。
法庭宣布將擇日宣判此案。
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
