就在去年全國(guó)兩會(huì)的前一個(gè)月,楊衛(wèi)從浙江大學(xué)校長(zhǎng)調(diào)任至現(xiàn)在的基金委工作,“原來(lái)是負(fù)責(zé)高校的管理,現(xiàn)在變成全國(guó)科學(xué)基礎(chǔ)研究方面工作。”從校長(zhǎng)到主任,楊衛(wèi)用這樣一句話(huà)總結(jié)了自己工作的變化。
身份的變化讓他對(duì)當(dāng)前高校老師如何平衡科研和教學(xué)兩者的關(guān)系有了更深體會(huì)。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,楊衛(wèi)表示,很多研究型大學(xué)的收入中相當(dāng)一部分是來(lái)自科研經(jīng)費(fèi)的收入。
他以曾經(jīng)工作過(guò)的浙大為例,當(dāng)時(shí)學(xué)校40%以上的收入就來(lái)自科研經(jīng)費(fèi)方面。而來(lái)自與于教育的,比如申請(qǐng)撥款、比如學(xué)費(fèi),可能只有10%多一些。
“每一個(gè)學(xué)生一年交5000元學(xué)費(fèi),浙大有兩萬(wàn)多名本科生,一年學(xué)費(fèi)收入大概是1個(gè)億,而學(xué)校每年的財(cái)政收入是70多個(gè)億。”楊衛(wèi)說(shuō)。
“香港所有大學(xué)的科研經(jīng)費(fèi)撥款加在一起,不如一個(gè)浙江大學(xué)多,但香港財(cái)政予以大學(xué)生均撥款基本上內(nèi)地大學(xué)的10倍。”楊衛(wèi)表示,盡管?chē)?guó)家對(duì)高校生均撥款比以前增加了,但與科研經(jīng)費(fèi)的撥款還是差很多,“這個(gè)是深層次的一個(gè)問(wèn)題。”
不過(guò),他認(rèn)為,在研究型大學(xué)里面,一個(gè)教師要想真正把學(xué)生教好,還得搞科研。“他(老師)因?yàn)楦憧蒲卸桓憬虒W(xué),這個(gè)是不對(duì)的。能不能把最先進(jìn)的東西,用學(xué)生能夠接受的方式,融入到大學(xué)和研究生的教育中,這是取決于一個(gè)學(xué)校是不是能夠培養(yǎng)出高水平人才的關(guān)鍵。”楊衛(wèi)說(shuō)。
“對(duì)于學(xué)生來(lái)講,不光是接受已經(jīng)有了知識(shí),他還得養(yǎng)成具有創(chuàng)造的能力以及對(duì)前沿科學(xué)的了解,這樣他才能在畢業(yè)的時(shí)候站在更高的起跑線(xiàn)上,有更好的能力做自己的事情。”楊衛(wèi)說(shuō)。
為防止簡(jiǎn)歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至:boshijob@126.com(郵件標(biāo)題格式:應(yīng)聘職位名稱(chēng)+姓名+學(xué)歷+專(zhuān)業(yè)+中國(guó)博士人才網(wǎng))
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,文章內(nèi)容僅供參考。