2015年，對(duì)于國(guó)家科技計(jì)劃體系來(lái)說(shuō)，必將是不同尋常的一年。

去年12月，國(guó)務(wù)院頒發(fā)了《關(guān)于深化中央財(cái)政科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）管理改革的方案》（以下簡(jiǎn)稱《方案》）。這一方案被不少人視作科技深改的“節(jié)點(diǎn)”，指出其觸動(dòng)了我國(guó)中央財(cái)政科技計(jì)劃體系優(yōu)化布局的“開(kāi)關(guān)”。

與往年一樣，今年兩會(huì)，科技體制改革仍是科技界的一個(gè)重要議題。自《中共中央關(guān)于科學(xué)技術(shù)體制改革的決定》頒布至今，30年已逝，改革邁入深水區(qū)。作為科技體制改革的一部分，國(guó)家科技計(jì)劃體系調(diào)整的方向和細(xì)節(jié)引起了代表委員們的關(guān)注，而其中將面臨的困難和阻力也令人擔(dān)憂。

新的曙光

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)科技計(jì)劃存在重復(fù)、分散、封閉、低效等現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)目前有近40個(gè)部門(mén)管理著近百個(gè)中央財(cái)政科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）。“跑部錢(qián)進(jìn)”、多頭申報(bào)、“九龍治水”“天女散花”等問(wèn)題阻礙了科研效率的提升和我國(guó)科技水平的進(jìn)一步提高。

面對(duì)這些問(wèn)題，科技計(jì)劃管理改革的新方案，成了照進(jìn)科研界的一縷曙光。

“國(guó)務(wù)院發(fā)布的中央財(cái)政計(jì)劃管理改革方案，對(duì)原有各計(jì)劃存在的重復(fù)、分散設(shè)立項(xiàng)目，避免碎片化等突出問(wèn)題，提出了新的改革方案，引起了全國(guó)科研工作者的高度關(guān)注，如何實(shí)施是大家熱盼的。”全國(guó)政協(xié)委員、中科院微電子所研究員周玉梅告訴記者。

此次改革方案，指明了改革的方向，將目標(biāo)定位于構(gòu)建總體布局合理、功能定位清晰、具有中國(guó)特色的科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）體系，基本原則明確為“轉(zhuǎn)變政府科技管理職能”“聚焦國(guó)家重大戰(zhàn)略任務(wù)”“促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)深度融合”“明晰政府與市場(chǎng)的關(guān)系”“堅(jiān)持公開(kāi)透明和社會(huì)監(jiān)督”。

“改革的方向是對(duì)的。”對(duì)于此次方案的價(jià)值，全國(guó)人大代表、中國(guó)科學(xué)院院士顧逸東如是評(píng)價(jià)。

第三方困局

這份6000余字的改革方案，被不少人濃縮成一句話：政府各部門(mén)不再直接管理具體項(xiàng)目，國(guó)家科技計(jì)劃將全面整合成五大類。“科技體制改革，首要問(wèn)題正是政府職能轉(zhuǎn)變和頂層構(gòu)架的設(shè)計(jì)。”顧逸東說(shuō)。

他表示，政府應(yīng)當(dāng)在宏觀的科技發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展政策方面做更深入的工作，根據(jù)科技發(fā)展態(tài)勢(shì)和國(guó)家需求，從頂層布局不同領(lǐng)域的總體科研投入，同時(shí)又對(duì)不同領(lǐng)域的科研投入分配進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)。

在全國(guó)政協(xié)委員、湖北省科技廳廳長(zhǎng)郭躍進(jìn)看來(lái)，政府部門(mén)不直接管理具體項(xiàng)目，并不意味著政府“放手”。“這是一次政府層面的改革。”郭躍進(jìn)說(shuō)。

《方案》提出，將建立統(tǒng)一的評(píng)估和監(jiān)管機(jī)制，對(duì)科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）的績(jī)效評(píng)估通過(guò)公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)等方式擇優(yōu)委托第三方機(jī)構(gòu)開(kāi)展，評(píng)估結(jié)果作為中央財(cái)政予以支持的重要依據(jù)。

“如果說(shuō)這是一個(gè)類似于中介的機(jī)構(gòu)，科學(xué)方面的中介機(jī)構(gòu)就是咨詢?cè)u(píng)估機(jī)構(gòu)。但目前在我國(guó)，這樣的中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展還不是很完善，需要有一個(gè)過(guò)程讓它發(fā)育起來(lái)，才能逐步替代部分當(dāng)前的政府職能。”顧逸東說(shuō)。

他表示，我國(guó)的咨詢?cè)u(píng)估機(jī)構(gòu)目前大多是從原來(lái)的政府部門(mén)里剝離出來(lái)后，再受政府的委托來(lái)做項(xiàng)目評(píng)估，工作并不完全獨(dú)立。未來(lái)，要做到在評(píng)估項(xiàng)目、經(jīng)費(fèi)時(shí)，秉持客觀、公正、科學(xué)、獨(dú)立的立場(chǎng)，還有一定的難度。

其次，他認(rèn)為，咨詢?cè)u(píng)估過(guò)程，對(duì)參與咨詢?cè)u(píng)估的專家的素質(zhì)要求很高，因此，第三方機(jī)構(gòu)本身的建立和成長(zhǎng)還需要一定的培育過(guò)程。

不僅如此，一位不愿透露姓名的專家告訴記者，由于我國(guó)科研部門(mén)之間條條框框的限制嚴(yán)重，受部門(mén)利益、單位利益的制約，第三方機(jī)構(gòu)想邀請(qǐng)到具有較高資質(zhì)的專家并不是很容易。

拭目以待

目前，盡管《方案》已經(jīng)出臺(tái)，但改革的“開(kāi)關(guān)”似乎還沒(méi)被打開(kāi)�！斗桨浮纷杂“l(fā)至今已經(jīng)過(guò)去數(shù)月，接下來(lái)，《方案》將怎樣落到實(shí)處，也令不少代表委員既困惑又期待。

郭躍進(jìn)告訴記者，由于中央尚未出臺(tái)明確的《方案》實(shí)施細(xì)則，地方也仍然處在“待命”狀態(tài)，并沒(méi)有開(kāi)始具體的改革舉措。

在優(yōu)化科技計(jì)劃布局方面，上述不愿透露姓名的專家表示，盡管改革方案已經(jīng)將科技計(jì)劃布局劃分成國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家科技重大專項(xiàng)、國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)專項(xiàng)、基地和人才專項(xiàng)五大類，但這五類科技計(jì)劃之間難免會(huì)有重疊，在這方面還需要更加精心的設(shè)計(jì)，保證計(jì)劃之間能夠進(jìn)行協(xié)調(diào)和動(dòng)態(tài)調(diào)配。

此外，具備哪些條件的科研管理類事業(yè)單位可以有資格被改造成項(xiàng)目管理專業(yè)機(jī)構(gòu)？應(yīng)當(dāng)如何防止滋生新的權(quán)力尋租情況？國(guó)家科技計(jì)劃全面整合成5大類，如果在調(diào)整過(guò)程中，遇到部門(mén)間利益沖突的問(wèn)題，是否有可能阻礙整合的進(jìn)程……

面對(duì)記者提出的問(wèn)題，一些代表委員表示出了同樣的困惑。“有些問(wèn)題也是我們想知道和了解的。”周玉梅說(shuō)。

“現(xiàn)在是國(guó)務(wù)院出臺(tái)了改革方案，但最后的具體操作可能還是要依賴于各個(gè)部委。如果不作很認(rèn)真的調(diào)整，過(guò)去科技計(jì)劃體系的格局將很難發(fā)生改變。”顧逸東說(shuō)。

為防止簡(jiǎn)歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國(guó)博士人才網(wǎng)）