近期，澎湃新聞（www.thepaper.cn）連續(xù)報(bào)道安徽大學(xué)歷史系歷史文獻(xiàn)專業(yè)2007屆碩士研究生劉英慧的學(xué)位論文《王莽、劉秀以儒治國(guó)之比較》、歷史系歷史文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)2007屆碩士研究生魏峰的學(xué)位論文《秦始皇、漢武帝文化政策比較再研究》大面積抄襲一事。

目前兩人碩士學(xué)位已經(jīng)被安徽大學(xué)撤銷。

此前，還有山東大學(xué)、東北師范大學(xué)、吉林大學(xué)等高校的多起論文涉嫌抄襲事件先后曝光。高校“抄襲門”頻發(fā)引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

澎湃新聞注意到，今年2月中下旬安徽省“兩會(huì)”召開(kāi)期間，安徽省政協(xié)委員、安徽大學(xué)教授高茜向大會(huì)提交了《關(guān)于取消高校本科畢業(yè)論文“獨(dú)創(chuàng)性”要求的建議》。

她認(rèn)為，本科畢業(yè)論文的“獨(dú)創(chuàng)性”水平是難以實(shí)現(xiàn)的，論文質(zhì)量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

高茜說(shuō)，近年來(lái)安徽不少高校本科學(xué)生在提交畢業(yè)論文、申請(qǐng)答辯時(shí)或者答辯完成后，學(xué)校要求學(xué)生在論文“獨(dú)創(chuàng)性聲明”上簽字，否則不能完成論文環(huán)節(jié)、順利畢業(yè)。“獨(dú)創(chuàng)性”要求之普及，既有“211”院校，也有民辦三本院校。

學(xué)位論文的“獨(dú)創(chuàng)性聲明”內(nèi)容主要包括承諾論文內(nèi)容原創(chuàng)、表明已對(duì)引用來(lái)源及對(duì)其他參與者作了說(shuō)明等。

各高校的“獨(dú)創(chuàng)性聲明”在表述上略有差異，具體內(nèi)容大致是：“本人所呈交的學(xué)位論文是我在導(dǎo)師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含其他個(gè)人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的研究成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中作了明確說(shuō)明并表示謝意。”

高茜在提案中寫道，“獨(dú)創(chuàng)性”是高研究水平的體現(xiàn)，很多研究人員終其一生都很難成就獨(dú)創(chuàng)性，一篇本科畢業(yè)論文除少數(shù)研究型大學(xué)的極少學(xué)生有一定程度的創(chuàng)新外，一般本科生不可能達(dá)到“獨(dú)創(chuàng)性”水平，而且近年來(lái)由于就業(yè)壓力加大，畢業(yè)論文撰寫大都與學(xué)生畢業(yè)實(shí)習(xí)、找工作同期，論文質(zhì)量也呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，有新意、且撰寫規(guī)范的論文已屬難得，與“獨(dú)創(chuàng)性”差距甚遠(yuǎn)。

一位希望匿名的高校教師在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示：“當(dāng)前國(guó)內(nèi)高校本科生論文創(chuàng)新性的確不足，一部分本科生抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重。讓本科生在實(shí)習(xí)、找工作期間寫論文并且簽署‘獨(dú)創(chuàng)性聲明’，實(shí)在有些強(qiáng)求。”

不過(guò)，高茜在接受安徽大學(xué)校內(nèi)學(xué)生記者采訪時(shí)談到，取消獨(dú)創(chuàng)性絕對(duì)不是默認(rèn)抄襲和盜版，獨(dú)創(chuàng)性是學(xué)術(shù)水平問(wèn)題，是衡量論文水平的一個(gè)重要指標(biāo)，體現(xiàn)著論文質(zhì)量的高低；而抄襲則是學(xué)術(shù)不端的行為，國(guó)內(nèi)外許多高校對(duì)于學(xué)術(shù)不端都有明確的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

此外，高茜在提案中寫道，“獨(dú)創(chuàng)性”要求與當(dāng)今普通高等教育的培養(yǎng)目標(biāo)不一致。

“中國(guó)的高等教育已從改革開(kāi)放之初的精英教育轉(zhuǎn)化為大眾教育，培養(yǎng)目標(biāo)也發(fā)生了變化，更強(qiáng)調(diào)學(xué)生的實(shí)踐應(yīng)用、就業(yè)能力，本科論文也從早期學(xué)術(shù)能力的培養(yǎng)轉(zhuǎn)化為對(duì)研究方法的學(xué)習(xí)。”她說(shuō)。

高茜認(rèn)為，“獨(dú)創(chuàng)性聲明”助長(zhǎng)了高校“假大空”之風(fēng)，“畢業(yè)論文‘獨(dú)創(chuàng)性’由省內(nèi)（偏）研究型高校率先采用，之后逐漸擴(kuò)散，直至民辦三本院校，實(shí)際上成為面子工程。”

高茜還指出，“獨(dú)創(chuàng)性聲明”不利于學(xué)生的品質(zhì)培養(yǎng)。

“目前安徽沒(méi)有一所高校對(duì)畢業(yè)論文‘獨(dú)創(chuàng)性’給出標(biāo)準(zhǔn)或進(jìn)行評(píng)審，學(xué)生只要在‘獨(dú)創(chuàng)性聲明’上簽名即可。這種做法無(wú)形中讓學(xué)生還未走出校門就學(xué)會(huì)弄虛作假，并且不需要承擔(dān)后果，因而非常不利于學(xué)生的道德品質(zhì)培養(yǎng)。”她說(shuō)。