《大江晚報(bào)》的評(píng)論文章——《且等兩所“安師大”互撕的好戲》，引爆輿論場(chǎng)。

近日，“安師大”——這個(gè)看似尋常的校名簡(jiǎn)稱，“意外”成為一場(chǎng)輿論爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

5月6日上午，由安慶師范學(xué)院更名而來(lái)的安慶師范大學(xué)正式掛牌。歷經(jīng)多年籌建，安慶師范大學(xué)終于脫掉了“師范學(xué)院”的帽子。

然而，早在去年9月，教育部公示安慶師范學(xué)院申請(qǐng)更名為安慶師范大學(xué)時(shí)，就曾有網(wǎng)友指出：“安徽將有兩所安師大，一所在蕪湖，一所在安慶。”

其中，位于蕪湖的“安師大”即是指安徽師范大學(xué)。

就在位于安慶的“安師大”掛牌3天后，5月9日，由安徽蕪湖日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦的《大江晚報(bào)》在其A02“舌尖新聞”版面刊發(fā)作者署名“宛農(nóng)”的評(píng)論文章——《且等兩所“安師大”互撕的好戲》，引爆輿論場(chǎng)。

《大江晚報(bào)》文章稱安慶師大、安徽師大將為“安師大”之名互撕

《大江晚報(bào)》的這篇評(píng)論文章毫不諱言安慶師范學(xué)院更名后帶來(lái)兩所“安師大”的尷尬：“安慶師院”的改名卻招來(lái)一個(gè)麻煩事，就是“安慶師范大學(xué)”的簡(jiǎn)稱怎么叫才合適？叫“安師大”肯定是行不通的，估計(jì)只能叫“安慶師大”以區(qū)別于蕪湖的那一家，但這事實(shí)上又倒逼著原來(lái)的安師大在自己用了多年的簡(jiǎn)稱上加一個(gè)“徽”字，變成“安徽師大”，以示與安慶那一家的區(qū)別。

文章甚至舉例道：以后開(kāi)全省性的高教會(huì)議、全國(guó)性的學(xué)術(shù)研討會(huì)，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)場(chǎng)面：老師，請(qǐng)問(wèn)您是來(lái)自哪一家“安師大”，安慶，還是安徽？或者是出現(xiàn)如下的繞口令：請(qǐng)來(lái)自安徽安慶師大的張教授與來(lái)自蕪湖安徽師大的李教授上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)……

然而，作者并不只停留在校名簡(jiǎn)稱重疊的層面，更是直接指向了這背后兩所高校“到底哪個(gè)是源、哪家是流的問(wèn)題上”。

在此，文章是如此表述的：因?yàn)榘凑者^(guò)去安徽師大的說(shuō)法，自己辦學(xué)之初的源頭正來(lái)自于安慶，校史上寫(xiě)著的立校之年是1928年。那時(shí)，安慶還是安徽的省會(huì)，也是全省的政治文化中心，高校發(fā)源于此很正常。而今天，安慶師大的校史上寫(xiě)著的辦學(xué)史，遠(yuǎn)比安徽師大要早，從清代晚期就開(kāi)始了。所以，盡管安慶師大的前身不過(guò)是安徽師大的教學(xué)分點(diǎn)，但它的辦學(xué)史算上去確實(shí)比蕪湖的、甚至于全省的高校，都要久遠(yuǎn)。因而，有理由相信，從現(xiàn)在開(kāi)始，安慶師范大學(xué)一定會(huì)以自己為全省高教之源頭、高等師范教育之正宗。對(duì)此，盡可拭目以待。

隨后，文章提出質(zhì)疑：一所大學(xué)的聲望、質(zhì)量、影響，難道靠一次簡(jiǎn)單的改名就能有根本性的提高？源流之分對(duì)高校來(lái)說(shuō)就那么重要？是不是學(xué)生人數(shù)多了、占地規(guī)模大了、教學(xué)樓建得漂亮一些，感覺(jué)就比別人牛一些？大學(xué)的“大”字，究竟該如何解讀？

其中，作者使用了“這樣高校之間互撕的戲，我們看過(guò)的不止一出。看得多了，就有些審美疲勞，不禁生出一些疑問(wèn)來(lái)……”的表述，呼應(yīng)了標(biāo)題所提到的“且等兩所‘安師大’互撕的好戲”的說(shuō)法。

安徽省教育廳回應(yīng)：文章無(wú)中生有、主觀臆斷

然而，沒(méi)等到兩所“安師大”的“互撕”，《大江晚報(bào)》先等來(lái)了一陣批判。

5月12日，安徽省教育廳官方微博公開(kāi)回應(yīng)稱：安慶師范學(xué)院更名是學(xué)校發(fā)展的需要，也是多年奮斗的結(jié)果。小編查了學(xué)校章程，安徽師范大學(xué)簡(jiǎn)稱“安徽師大”、安慶師范大學(xué)簡(jiǎn)稱“安慶師大”，兩者并無(wú)矛盾。此文卻無(wú)中生有、主觀臆斷，是對(duì)兩所學(xué)校師生和校友感情的傷害，更是對(duì)安徽高等教育事業(yè)的傷害。

安徽省教育廳官微甚至還在文末配上了“心碎”的表情符號(hào)。

此外，該官微同步轉(zhuǎn)發(fā)了網(wǎng)友@胡某某人胡某某人 此前的評(píng)論：貴報(bào)刊（《大江晚報(bào)》）發(fā)此文意義何在，意圖何在？在選題時(shí)是否考慮過(guò)刊發(fā)后的影響？試問(wèn)一個(gè)媒體作為地區(qū)聲音代表就這么來(lái)引導(dǎo)輿論的嗎？?jī)伤鶎W(xué)校本屬同根，相煎何太急，是否有挑撥兩家大學(xué)之間的友好關(guān)系之意？？請(qǐng)大江晚報(bào)予以正視，給予說(shuō)明。

其中，該網(wǎng)友在新浪微博頁(yè)面留下的信息顯示“畢業(yè)于安慶師范學(xué)院”。

@胡某某人胡某某人 在另一條微博中梳理了他所認(rèn)為《大江晚報(bào)》上述評(píng)論文章存在的問(wèn)題：1.語(yǔ)言輕佻，態(tài)度傲慢，筆觸下全是優(yōu)越感；2.假設(shè)立論前提，虛構(gòu)安慶師大簡(jiǎn)稱“安師大”這個(gè)前提，挑撥兩校矛盾；3.枉顧歷史事實(shí)，對(duì)安徽高校的建校史了解甚少；4.論調(diào)誅心，標(biāo)題把兩校“互撕”當(dāng)做“好戲”，盡顯小人心態(tài)。

“安師大”目前多指稱安徽師大

澎湃新聞分別查詢安慶師大、安徽師大的官網(wǎng)注意到，兩校均將1928年創(chuàng)建于安慶市的省立安徽大學(xué)作為學(xué)校前身。

只不過(guò)安慶師大還將校史推進(jìn)到“清代安徽辦學(xué)規(guī)模最大、辦學(xué)時(shí)間最長(zhǎng)的省學(xué)‘敬敷書(shū)院’（1897年）”。而安徽師大則只是泛泛地介紹稱“安徽師范大學(xué)是安徽建校最早的高等學(xué)府”。

但是，相較安慶師大在今年才正式掛牌為“安慶師范大學(xué)”不同，安徽師大在1972年就已經(jīng)確定了“安徽師范大學(xué)”的校名。

事實(shí)上，早在今年3月，《新安晚報(bào)》在報(bào)道教育部批復(fù)同意安慶師范學(xué)院更名為安慶師范大學(xué)時(shí)，就曾提到“如果（安慶師范大學(xué)）簡(jiǎn)稱為‘安師大’，豈不是和安徽師范大學(xué)的簡(jiǎn)稱‘撞衫’”的情況。對(duì)此，安慶師范學(xué)院院辦負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)曾強(qiáng)調(diào)，“大學(xué)章程已經(jīng)報(bào)上級(jí)主管部門(mén)審批了，更名后簡(jiǎn)稱為安慶師大。”

澎湃新聞注意到，關(guān)于“安師大”的使用中，目前較多指稱安徽師范大學(xué)。

譬如，在去年8月安徽省教育廳核準(zhǔn)的《安徽師范大學(xué)章程》中，就明確寫(xiě)道：學(xué)校名稱為安徽師范大學(xué)，簡(jiǎn)稱“安徽師大”，縮寫(xiě)“安師大”或“安師。”

此外，澎湃新聞以“安師大”為關(guān)鍵詞檢索發(fā)現(xiàn)，新浪微博上包含“安師大”三字的用戶多來(lái)自安徽師大，其中不乏官方認(rèn)證賬號(hào)，比如“安師大學(xué)生工作”（安徽師范大學(xué)學(xué)生工作處）、“安師大學(xué)生記者團(tuán)”（安徽師范大學(xué)大學(xué)生記者團(tuán)官方微博）等。（原標(biāo)題：安徽一媒體坐等兩大學(xué)為“安師大”簡(jiǎn)稱互撕，官方斥無(wú)中生有）