“全天候替課,能夠?qū)Ω陡鞣N刁鉆老師,一節(jié)課20多元,質(zhì)量保證不議價。”從單個學校到高校密集的地區(qū),都分布著大大小小的替課群。對于替課的相關報道,前幾年已見諸報端。如今,隨著需求的增加,替課已經(jīng)逐步發(fā)展成為一個校園中的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
有需求才會有市場。對學生來講,出勤率和日常學分息息相關,關系到能否順利畢業(yè)的問題;而對于高校老師來說,學生的出勤率也是學校對老師的重要考核標準。這往往成為有償替課中的關鍵鏈條。
考研、找工作、枯燥沒興趣、談戀愛、玩游戲……學生花錢找人替課的原因五花八門。點名、簽到、刷二維碼、刷臉……高校老師也是用盡各種方法來約束學生的考勤。這樣“貓捉老鼠”的尷尬局面,既讓人皺眉,也讓人深思。
針對這種現(xiàn)象,中國高校傳媒聯(lián)盟去年曾做過調(diào)查,隨機抽取了503名大學生,其中52.09%的大學生表示身邊出現(xiàn)過替課現(xiàn)象。而在有替課經(jīng)歷的大學生群體中,46.18%的人是通過QQ、微信、微博等自媒體平臺直接發(fā)布或收到替課信息,17.18%的人則是通過QQ或者微信替課群。
有償替課不止一次被媒體曝光,公眾的第一反應往往是,大學生不懂事,父母出錢供讀書,學生花錢不讀書。這不僅是欺騙學校和老師,更是欺騙父母和自己,影響惡劣。對高校學生貼上標簽,進行批評的聲音有很多。但是,筆者想說,板子不能只打在大學生身上,高校方面也存在諸多的問題。
在上述提到的調(diào)查中,51.90%的大學生認為“與實習或課外實踐相沖突”是選擇替課的原因。同時,有44.65%的大學生是因“課程枯燥或者對課程不感興趣”而選擇替課。但是,仍有3.45%的大學生是“任性就是不想上課”。
21世紀教育研究院副院長、知名教育學者熊丙奇曾表示,中國的大學缺乏辦學自主權,包括課程設置自主權。再加上教師對課堂缺乏投入,自然而然課堂質(zhì)量也就不高、缺乏吸引力。
再者,隨著大學的擴招,很多課程尤其是公共課程采取大班授課的方法,老師和學生的陌生感增加。更加劇了學生有償替課的行為。
由此看來,高校“有償替課”成風,不僅是“學風”問題,同時也是“教風”問題。高校要改變這種尷尬現(xiàn)象,學校也要適當改變對教師的考核標準,不能死盯“考勤”,更要在課程設置和傳授上下功夫,研究社會需求與教育內(nèi)容的沖突,不斷提高這些課程對于大學生的吸引力,讓大學生不僅不敢“逃課”,而且不想“逃課”。
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至:boshijob@126.com(郵件標題格式:應聘職位名稱+姓名+學歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng))
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,文章內(nèi)容僅供參考。