眾所周知，無(wú)論是中國(guó)科學(xué)院院士，還是中國(guó)工程院院士，這些人都是共和國(guó)建設(shè)的偉大功臣。而且，是黨和人民的功臣。他們真是像魯迅先生所說(shuō)的“俯首甘為孺子牛”一樣，不分晝夜地為國(guó)家的建設(shè)辛勞了一輩子。但他們從未叫苦叫累，他們是不知疲倦的人。然而，他們絕不是鋼鐵之身，他們的軀體也和我們一樣，各種零部件經(jīng)過(guò)幾十年的磨損，有的已經(jīng)傷痕累累。因此，他們也該享受頤養(yǎng)天年的天倫之樂(lè)，也該讓他們有時(shí)間和兒孫們?cè)谝黄鸪燥埖臅r(shí)間，也應(yīng)該讓讓他們和家人有逛街的時(shí)間。對(duì)于那些年事已高的院士，只要本人愿意退休，我們應(yīng)當(dāng)滿足他們的請(qǐng)求。當(dāng)我們需要他們發(fā)揮余熱的時(shí)候，又可以請(qǐng)他們回來(lái)當(dāng)智慧高參。何樂(lè)而不為呢？

　　據(jù)人民日?qǐng)?bào)海外版2013年12月22日?qǐng)?bào)道，院士是我國(guó)科學(xué)技術(shù)和工程科技的最高學(xué)術(shù)榮譽(yù)稱號(hào)，每?jī)赡暌淮蔚膬稍涸菏吭鲞x，直接關(guān)系到院士群體的學(xué)術(shù)和社會(huì)聲譽(yù)。由于社會(huì)上對(duì)院士的過(guò)度追捧，在院士評(píng)選中，越來(lái)越多出現(xiàn)“運(yùn)作”的情況。在院士制度改革中，終結(jié)院士“終身制”，推進(jìn)院士的退出和退休成為各方熱議的話題。目前，我國(guó)的院士年齡主要集中于70至89歲，在很多人眼里這個(gè)年齡段大多數(shù)人已過(guò)了科研創(chuàng)造高峰，所以院士隊(duì)伍年輕化也是與時(shí)俱進(jìn)。中國(guó)工程院秦伯益院士開(kāi)風(fēng)氣之先，自己申請(qǐng)，并于2005年獲準(zhǔn)退休。今年80歲的工程院院士沈國(guó)舫申請(qǐng)退休。不料所在學(xué)校以“你是我們學(xué)校的旗幟”為由婉拒。

　　人類(lèi)隨著年齡的不斷增長(zhǎng)逐漸走向衰老，這不僅是自然規(guī)律，而且是普遍規(guī)律�？茖W(xué)家們老了，需要休息是符合客觀規(guī)律的。實(shí)事求是地說(shuō)，一個(gè)年過(guò)八旬的老人，他的思維速度和應(yīng)急反應(yīng)能力不可能和年輕人一樣快。但是，他們堅(jiān)守在工作崗位上的作用，主要是在智慧方面出點(diǎn)子，以及傳授他們幾十年所積累的成功經(jīng)驗(yàn)和方法，并不能讓這些老人和年輕人一樣承擔(dān)具體的工作量。

　　然而，如果我們的兩院院士始終保持目前的高齡化狀態(tài)，是不符合科學(xué)規(guī)律的，是違背科學(xué)規(guī)律和客觀規(guī)律的。據(jù)媒體報(bào)道，在我國(guó)的國(guó)防高科技領(lǐng)域，之所以能始終站在世界科學(xué)的高峰，之所以能始終追隨世界科學(xué)先進(jìn)領(lǐng)域不放松，是因?yàn)槲覀儞碛写罅康哪贻p科學(xué)家在茁壯成長(zhǎng)。相反，俄羅斯在這方面就存在著人才斷檔的困境。這是因?yàn)�，原蘇聯(lián)解體前后都未能把培養(yǎng)年輕科學(xué)家作為重要的戰(zhàn)略選擇，是沒(méi)有有計(jì)劃地培養(yǎng)和造就年輕科學(xué)家作為科學(xué)技術(shù)長(zhǎng)征的接力棒。所以，俄羅斯才會(huì)在高科技領(lǐng)域出現(xiàn)人才短缺的現(xiàn)象。

　　如果我們不采取吐故納新的原始人事制度改革和創(chuàng)新，遲早也會(huì)落入俄羅斯那樣的被動(dòng)局面。因此，人才培養(yǎng)需要老一輩科學(xué)家們從一線退到二線和三線去當(dāng)幕后英雄，而不是讓他們成為“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干”。對(duì)于這些老科學(xué)家，我們應(yīng)當(dāng)以人為本，善待他們的后半生，讓享有晚年與家人相濡以沫的幸福。

　　法國(guó)世界著名作家司湯達(dá)先生說(shuō)：“老來(lái)受尊敬，是人類(lèi)精神最美好的特權(quán)。”戴維·德克爾先生說(shuō)：“對(duì)老年人的尊敬是自然和正常的，尊敬不僅表現(xiàn)于口頭上，而且應(yīng)體現(xiàn)于實(shí)際中。”康德說(shuō)：“老年像青年一樣高高興興吧！青年，好比百靈鳥(niǎo)，有它的晨歌；老年，好比夜鶯，應(yīng)該有他的夜曲。”“人見(jiàn)白頭嗔，我見(jiàn)白頭喜，多少少年亡，不到白頭死。”在這里，表達(dá)了一種積極樂(lè)觀的人生態(tài)度。一個(gè)人要經(jīng)歷童年、少年、青年、壯年直到老年，這是大自然的規(guī)律，是任何人無(wú)法抗拒的。從少年到白頭，必定經(jīng)歷了人生的風(fēng)風(fēng)雨雨，如今已經(jīng)達(dá)到樂(lè)知天命的胸襟，所以值得欣喜。國(guó)無(wú)憂，民無(wú)憂，滿月青山景色幽。春風(fēng)蕩九州。衣不愁，食不愁，最是神州尊白頭。高峰萬(wàn)古流。

　　因此，筆者呼吁，請(qǐng)有關(guān)高校不要以“你是我們學(xué)校的旗幟”為由，拒絕今年已經(jīng)80歲的工程院院士沈國(guó)舫老人申請(qǐng)退休的權(quán)利。他能如此高風(fēng)亮節(jié)地給年輕人讓位，我們應(yīng)當(dāng)向他表示崇高敬意和感謝，而絕不是故意地難為這位老人。難道，他退休之后就不能發(fā)揮余熱了嗎？

　　我們現(xiàn)在所能做的，是讓這位老科學(xué)家心隨所愿。我們現(xiàn)在所能做的，是在我們心里永遠(yuǎn)記住，沈國(guó)舫曾經(jīng)是著名林學(xué)家、林業(yè)教育家、森林培育學(xué)家，中國(guó)工程院副院長(zhǎng)。僅此就足夠了。否則，他老人家老來(lái)應(yīng)當(dāng)享有的“人類(lèi)精神最美好的特權(quán)”也要被我們給剝奪了。

　　原標(biāo)題：院士退休常態(tài)化才能人才輩出