日前，75所教育部直屬高校分別在學(xué)校網(wǎng)站上發(fā)布了2013屆畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告，這是教育部首次組織編制和發(fā)布高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報(bào)告。據(jù)了解，這次發(fā)布的高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告主要內(nèi)容包括：2013屆畢業(yè)生就業(yè)的基本情況、主要特點(diǎn)、相關(guān)分析、發(fā)展趨勢(shì)等。

　　據(jù)記者不完全觀察，清華、復(fù)旦、南開、重慶大學(xué)等學(xué)校畢業(yè)生的就業(yè)率均在95%以上，陜西師范大學(xué)等學(xué)校畢業(yè)生的整體就業(yè)率在90%以上。多數(shù)高校的研究生就業(yè)率高于本科生。

　　與此同時(shí)，21世紀(jì)教育研究院發(fā)布了根據(jù)75所教育部直屬高校在各校官網(wǎng)上發(fā)布的2013年度高校就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告的內(nèi)容完備性、信息公開化及公信力做出的評(píng)價(jià)排名。出乎意料的是，多數(shù)高校不及格。其中，重慶大學(xué)綜合得分最高，為72.4分；北京郵電大學(xué)得分最低，為37.9分，國(guó)內(nèi)頂尖高校清華、北大、浙大均未達(dá)到及格分?jǐn)?shù)。

　　根據(jù)21世紀(jì)教育研究院的統(tǒng)計(jì)，75所部屬高校中，只有60%按照教育部規(guī)定的時(shí)間公布了報(bào)告。到目前為止，雖然所有部屬高校都公布了報(bào)告，但部分高校存在年報(bào)的發(fā)布網(wǎng)頁鏈接無法打開、附件無法下載的情況，還有的學(xué)校要經(jīng)過層層搜索、點(diǎn)擊才能找到報(bào)告。教育部要求各高校針對(duì)畢業(yè)生就業(yè)狀況進(jìn)行數(shù)據(jù)分析、結(jié)論總結(jié)。但根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在各校發(fā)布的報(bào)告中，僅有36個(gè)提到用人單位評(píng)價(jià)；僅有48個(gè)提到公眾關(guān)心的月收入、就業(yè)現(xiàn)狀滿意度（簽約滿意度）、專業(yè)相關(guān)度（專業(yè)對(duì)口）或離職率（違約率）等關(guān)于就業(yè)質(zhì)量的指標(biāo)；僅有11個(gè)使用了第三方數(shù)據(jù)，大部分高校未注明、介紹數(shù)據(jù)來源，甚至有高校在年報(bào)中引用未經(jīng)查證、來自網(wǎng)絡(luò)博客上自稱來自專業(yè)第三方薪資排行榜的數(shù)據(jù)（據(jù)調(diào)研團(tuán)隊(duì)查證，該第三方并未發(fā)出過相關(guān)排行榜）。

　　有人對(duì)報(bào)告質(zhì)量表示擔(dān)憂，但也有專家表示，從報(bào)告的發(fā)布看到了高校未來發(fā)展的希望。

　　那么，我們應(yīng)該如何看待這些就業(yè)質(zhì)量報(bào)告？

　　熊丙奇（21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)）：報(bào)告質(zhì)量總體不盡如人意

　　針對(duì)高校發(fā)布的就業(yè)質(zhì)量報(bào)告，21世紀(jì)教育研究院對(duì)照教育部發(fā)出的《關(guān)于編制發(fā)布高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告的通知》的要求，對(duì)報(bào)告內(nèi)容完備性、信息公開化及公信力進(jìn)行了測(cè)評(píng)。測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，就業(yè)質(zhì)量報(bào)告的質(zhì)量總體不盡如人意。

　　客觀而言，目前各校發(fā)布的年度就業(yè)質(zhì)量報(bào)告，有些疏漏是極為明顯的。比如，不同高校的就業(yè)率統(tǒng)計(jì)口徑不同，而且時(shí)間節(jié)點(diǎn)也令公眾困擾，有的高校就業(yè)率統(tǒng)計(jì)截至2013年7月15日，有的高校則截至2013年12月31日。這樣的年度就業(yè)質(zhì)量報(bào)告，讓公眾怎么比較各高校的就業(yè)質(zhì)量？截至7月15日的就業(yè)報(bào)告，怎么能算年度就業(yè)質(zhì)量報(bào)告呢？

　　民間機(jī)構(gòu)的及時(shí)測(cè)評(píng)，是來自社會(huì)的監(jiān)督，但這能否對(duì)教育部門、高校進(jìn)一步改善就業(yè)質(zhì)量報(bào)告編制，起到一定的促進(jìn)作用，取決于教育部門、高校的實(shí)際行動(dòng)。教育部門應(yīng)該根據(jù)民間機(jī)構(gòu)的測(cè)評(píng)意見，要求相關(guān)高校整改，至少明確就業(yè)率統(tǒng)計(jì)口徑、就業(yè)率統(tǒng)計(jì)時(shí)間，注明數(shù)據(jù)來源，否則，發(fā)布各行其是的就業(yè)報(bào)告，只會(huì)讓公眾一頭霧水。（本報(bào)記者 鄧暉整理）

　　劉金華（復(fù)旦大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)中心主任）：就業(yè)質(zhì)量發(fā)布是高校信息公開重要內(nèi)容

　　復(fù)旦大學(xué)的畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報(bào)告在分析了2013屆畢業(yè)生就業(yè)基本情況的基礎(chǔ)上，從本科生培養(yǎng)、研究生培養(yǎng)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神培養(yǎng)、就業(yè)引導(dǎo)成效以及畢業(yè)生與用人單位的滿意度等幾個(gè)方面反映了畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量。

　　總體而言，就業(yè)質(zhì)量報(bào)告的發(fā)布具有重要的意義。首先，就業(yè)是高校人才培養(yǎng)的重要組成部分，招生、培養(yǎng)、就業(yè)形成良好的互動(dòng)反饋機(jī)制將有利于我國(guó)高等教育質(zhì)量的提升；其次，社會(huì)公眾可以從中獲得大量具有指導(dǎo)意義的信息，就業(yè)質(zhì)量的發(fā)布是高校信息公開的重要內(nèi)容，社會(huì)公眾除了最基本的就業(yè)狀況以外，還可以了解不同高校的辦學(xué)特色和工作成效，同時(shí)也可以起到對(duì)高校人才培養(yǎng)的社會(huì)監(jiān)督作用。（本報(bào)記者 晉浩天整理）

　　陳鵬（南開大學(xué)副教授）：就業(yè)質(zhì)量是衡量高校培養(yǎng)人才成效最直接指標(biāo)

　　對(duì)一所現(xiàn)代大學(xué)、公立大學(xué)而言，為社會(huì)培養(yǎng)需要的人才，以社會(huì)需求為主要導(dǎo)向合理配置教育資源是一種主要方向。那么，就業(yè)、就業(yè)質(zhì)量就是衡量高校為社會(huì)培養(yǎng)人才成效的最直接、最主要的指標(biāo)。

　　去年以來，教育部逐步轉(zhuǎn)變了對(duì)高校的監(jiān)管方式，在就業(yè)信息公開方面形成了新的管理思路和管理格局，主要體現(xiàn)為三個(gè)方面：簡(jiǎn)政放權(quán)、擔(dān)當(dāng)職責(zé)，教育部一方面積極充實(shí)大學(xué)獨(dú)立辦學(xué)的自主權(quán)；另一方面，轉(zhuǎn)變政府職能，這次要求高校主動(dòng)公開就業(yè)質(zhì)量信息就是擔(dān)當(dāng)職責(zé)的一種體現(xiàn)。合理引導(dǎo)、社會(huì)對(duì)接，教育部在監(jiān)督高校履行就業(yè)質(zhì)量信息公開職責(zé)過程中的角色已經(jīng)發(fā)生了調(diào)整，轉(zhuǎn)變?yōu)槎酱傩畔⒓皶r(shí)公開，強(qiáng)化信息的準(zhǔn)確性、客觀性。這種引導(dǎo)勢(shì)必增加高校就業(yè)透明度，形成需求對(duì)接機(jī)制的社會(huì)自發(fā)建構(gòu)。提升質(zhì)量、用好資源，教育部這次以就業(yè)為抓手，讓學(xué)校的教育資源通過就業(yè)這個(gè)杠桿與市場(chǎng)直接對(duì)接，會(huì)充分調(diào)動(dòng)高校在社會(huì)壓力下進(jìn)一步自主合理配置資源的積極性、主動(dòng)性和專業(yè)性。