一項(xiàng)針對1952—2013年全國各省份近3000名高考狀元的求學(xué)與職業(yè)等狀況的調(diào)查分析顯示，在高考狀元志愿選擇中，就讀經(jīng)濟(jì)學(xué)、工商管理學(xué)等“賺錢”熱門專業(yè)的人數(shù)最多。
商人在中國的地位自古就不高，否則，白居易就不會惋惜嫁入豪門的琵琶女“老大嫁作商人婦”了�？缮鐣l(fā)展到今天，這份嚴(yán)肅的《2014中國高考狀元調(diào)查報(bào)告》，還是讓人讀出了濃厚的輕商意味。
報(bào)告指出，“在高考狀元志愿選擇中，就讀經(jīng)濟(jì)學(xué)、工商管理學(xué)等‘賺錢’熱門專業(yè)的人數(shù)最多”；報(bào)告還指出，“物理、數(shù)學(xué)等理學(xué)專業(yè)出身的高考狀元職業(yè)成就最高，有7名狀元當(dāng)選中國、國際科學(xué)院和工程院院士”，言外之意，似乎只有當(dāng)選院士方能實(shí)現(xiàn)一個(gè)狀元的最高個(gè)人成就，而高考狀元扎堆選擇最賺錢的專業(yè)、選擇經(jīng)商賺錢似乎是一種膚淺的表現(xiàn)。這背后有沒有一點(diǎn)“萬般皆下品、惟有讀書高”的酸腐之氣呢？
其實(shí)，美國社會經(jīng)驗(yàn)早已經(jīng)證實(shí)，“一流人才經(jīng)商，二流人才從政”的人才配置模式，既能最大程度地發(fā)揮人才特長，又能提高社會效率，是頗為科學(xué)、有效的人才配置方式。而事實(shí)上，也并不是人人都適合做學(xué)問，有些狀元雖然成績好，卻耐不住寂寞，讓這些聰明的腦袋在商業(yè)開發(fā)上大展宏圖，有何不可？而有的狀元本身就來自貧寒之家，讓他們再去坐冷板凳搞研究，繼續(xù)成為窮二代，也不利于他們的個(gè)人發(fā)展。
我倒認(rèn)為，狀元們扎堆報(bào)考最“賺錢”的專業(yè)，恰恰反映了人才與市場之間良好的供求關(guān)系。美國名校里的尖子生們，不也是對金融、經(jīng)濟(jì)專業(yè)青睞有加嗎？
在某些人的眼里，狀元扎堆考公務(wù)員，不對；狀元扎堆選擇有“錢途”的專業(yè)，似乎也不對。狀元們剩下的路，似乎就剩下讀書做學(xué)問是最“偉光正”的選擇，這顯然也是矯枉過正。什么時(shí)候狀元們能回歸自己的本心選擇專業(yè)，什么時(shí)候人們能撇除焦慮淡然面對狀元們的選擇，我們的社會才正常吧。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
