主打7個改革重點,讓一流人才容易“冒出來”
“為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才?”對于“錢學(xué)森之問”,楊振寧有過這樣的思考:“美國之所以在科技方面特別成功,是對于特別好的學(xué)生規(guī)矩很少。中國的大學(xué)教育制度對60%到90%的學(xué)生是好的,可以使他們規(guī)規(guī)矩矩地成才。而對于最好的10%的學(xué)生,還是美國的辦法好,因為這些人不需要常規(guī)訓(xùn)練,海闊天空就可以發(fā)揮他的才華。”
2009年,“基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)試驗計劃”(后簡稱“拔尖計劃”)應(yīng)運而生,主打“學(xué)生遴選、教師配備、培養(yǎng)模式、氛圍營造、制度創(chuàng)新、條件支持、國際合作”等7個改革重點。4年后,首批“拔尖計劃”畢業(yè)生出爐,有些學(xué)生已經(jīng)嶄露頭角。北京大學(xué)曹霆,以第一作者身份在《自然·通訊》發(fā)表文章;復(fù)旦大學(xué)達佩玫、任東,分別以第一作者身份在《納米快報》《美國化學(xué)會志》發(fā)表研究成果……
中國科學(xué)院院士、清華大學(xué)物理系教授朱邦芬認為,急功近利的社會大環(huán)境、缺少世界一流導(dǎo)師、科學(xué)傳統(tǒng)積累不夠,是培養(yǎng)不出杰出人才的原因。
確切地說,“一流人才主要不是在課堂上教出來的,關(guān)鍵要為這些人的脫穎而出提供好的環(huán)境,使一流人才容易‘冒出來’。”朱邦芬說。
導(dǎo)師制、小班教學(xué)……19所高校開辟培養(yǎng)尖子的“試驗田”
進入上海交通大學(xué)不久的大一新生談安迪,迷上了“暗物質(zhì)”,這是在課堂上聽“人才”國家特聘專家季向東教授講授的。幸運的是,他進了季教授的課題組,在導(dǎo)師指導(dǎo)下,攻克了真空、低溫和高壓耦合等技術(shù)難題,首次成功研制了低溫高壓引線。
在“拔尖計劃”中,每個大一新生都能在導(dǎo)師的指導(dǎo)下進行研究。兩院院士、“人才”特聘專家、“長江學(xué)者”,都有可能成為他們的導(dǎo)師。
“拔尖計劃”的遴選方式也與高考不同。在具體方式上,通過自主招生、二次選拔、與高中銜接等多途徑遴選,注重平時考察,還在選拔中實行多階段動態(tài)進入。在評價標準上,學(xué)生的興趣志向、學(xué)科潛力、心理素質(zhì)等都在考查范圍內(nèi)。
國際化培養(yǎng)也是該計劃的特點之一。初步統(tǒng)計,2013年,來自美國、英國、德國等20余個國家和地區(qū)近150所國際知名高校的350余名國際知名學(xué)者教授,參與到“育苗”過程中。
導(dǎo)師制,小班研討教學(xué),開放國家重點實驗室……像這樣培養(yǎng)尖子的“試驗田”在全國共有19塊,分別是北京大學(xué)、清華大學(xué)、南京大學(xué)、上海交通大學(xué)等著名高校。
首批500名畢業(yè)生中,有95%進入國內(nèi)外高水平大學(xué)繼續(xù)深造
“加入‘拔尖計劃’以來,我最大的收獲是能與導(dǎo)師‘一對一’,在與導(dǎo)師的交流中,學(xué)到了科研的思維方式和方法。”北京大學(xué)2009級物理學(xué)院學(xué)生周天驥說。
“拔尖計劃”的老師也有很深的感觸。在一門大一新生的課上,圖靈獎獲得者、清華大學(xué)教授姚期智拋出一個計算機科學(xué)領(lǐng)域非常有名的難題,讓學(xué)生分組討論。一個多小時后,有三組學(xué)生有了想法,但都不對。就在這時,一個平常不太講話的學(xué)生舉起手,寫出一個非常簡單的答案,基本上就是一個算法,全班都拍起手來。“這件事給我非常大的感觸,老師的責(zé)任就是把環(huán)境營造起來,讓學(xué)生能夠感興趣,從容發(fā)揮。”姚期智說。
“目前,19所計劃參與高校的首批500名畢業(yè)生中,有95%進入國內(nèi)外高水平大學(xué)繼續(xù)深造。”教育部高等教育司司長張大良說:“‘拔尖計劃’實施進展順利,改革成效初現(xiàn)。”
以中國科技大學(xué)為例,2013年,“拔尖計劃”139名畢業(yè)生中,98.6%繼續(xù)深造,遠高于全校平均深造率72%。不僅如此,“拔尖計劃”畢業(yè)生獲得國外高校全額獎學(xué)金的比例為64%,遠高于全校30%的平均水平。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,文章內(nèi)容僅供參考。