3月8日，全國政協(xié)委員討論財政預算報告時，中國工程院院士、第二軍醫(yī)大學教授王紅陽的一番言論，在她所在的醫(yī)藥衛(wèi)生界別小組引發(fā)廣泛討論。
王紅陽指出，慢病如今消耗了大量的衛(wèi)生資源，可是我們始終沒有一個國家層面關于慢病的流行病學調(diào)查數(shù)據(jù)。同行們出國開會作報告、查文獻，用的還是外國人的數(shù)據(jù)。究其原因，國家預算中從來沒有拿出一筆穩(wěn)定的投入。有的學者自己開展相關研究，申請科研經(jīng)費，但到三五年資助期滿就要結(jié)題，而流行病學調(diào)查持續(xù)20年很常見。
慢病即通常所說的“慢性病”。“國家層面應該安排專項經(jīng)費。”她對中國青年報記者解釋，心血管病、糖尿病、腫瘤等都屬于慢病，我們國家設有很多研究經(jīng)費，但缺少做這些疾病的流行病學的固定投入。“這是一個慢工出細活兒的事，哪個部門都不出錢。我們需要在財政預算里面劃出一塊兒，專門做中國人的慢病調(diào)查，哪些病逐年增加，哪些病逐年減少，需要有一個國家層面的數(shù)據(jù)來對外發(fā)布。”
據(jù)王紅陽介紹，中國很多課題組在做相關調(diào)查，但要么調(diào)查樣本不足，要么調(diào)查區(qū)域受限，導致發(fā)布的各種調(diào)查結(jié)果非常亂。“公眾看到的都是零散數(shù)據(jù)，不能代表中國。”
聽了王紅陽一番話，在場的中國科學院院士、中國醫(yī)學科學院阜外心血管病醫(yī)院院長胡盛壽立即表示要“附議一下”。
他舉了個典型的例子。國家“十二五”規(guī)劃中有一個心血管方面的計劃，他當時牽頭立了一個項目，來開展中國第5次高血壓調(diào)查。“中國心血管是第一大病，誰都知道，但是沒有確切數(shù)據(jù)，有的是來自小樣本或區(qū)域的。”他說，但這項調(diào)查花完啟動經(jīng)費后，做不下去了。他們?nèi)フ铱萍疾�，科技部表示財政�?jīng)費中沒有相應的支持項目，而衛(wèi)生部門也沒有。
原衛(wèi)生部副部長、中國工程院院士黃潔夫提醒說，上一屆全國政協(xié)期間，原衛(wèi)生部部長張文康做過一次大會發(fā)言，專門講過慢病防治經(jīng)費問題，但問題始終沒有解決。
對此，包括胡盛壽在內(nèi)的很多委員認為，今年重提這個話題特別有必要，因為我國慢病的發(fā)展形勢跟幾年前比已經(jīng)發(fā)生很大變化。中國每年發(fā)布一個心血管病報告，用的都是一些估測數(shù)據(jù)。中國疾病預防控制中心最近發(fā)布了有關幾大常見慢病的流行病數(shù)據(jù)，有人質(zhì)疑，糖尿病、高血壓患者真的有那么多嗎？因為沒有權威發(fā)布，沒有一個國家層面、點面結(jié)合、嚴格科學的流行病學調(diào)查，引起混亂。
北京協(xié)和醫(yī)院主任醫(yī)師楊愛明委員說，十幾年前資助這種研究可能性很小，中國發(fā)展到今天，應該考慮對幾大重要疾病同時開展流行病學調(diào)查。
中國醫(yī)學科學院信息研究所副所長池慧指出，沒有科學的依據(jù)，就很難作出國家發(fā)展的合理規(guī)劃。國家層面的流行病學調(diào)查關系到國家人口安全。我們現(xiàn)在很多數(shù)據(jù)、藥物使用方案等都基于國外。他認為，中央財政應該對全國人口健康狀態(tài)管理加大投入和扶持力度。
黃潔夫當過衛(wèi)生部副部長，他說這個問題的根源不在財政部，而在衛(wèi)生部門。每年的財政預算蛋糕大盤子定完后，具體內(nèi)容是衛(wèi)生部門去做。他提議，應形成一個統(tǒng)一的提案，以期引起衛(wèi)計委重視。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
