亚洲无码午夜福利视频|日韩国产高清一区二区|欧美老熟妇XB水多毛多|狠狠色成人一区二区三区|在线观看国产精品露脸网站|在线观看一区二区三区视频|激情性无码视频在线观看动漫|99国产精品久久久久久久成人

您的位置:中國(guó)博士人才網(wǎng) > 新聞資訊 > 人才論點(diǎn) > 從爭(zhēng)議到誤區(qū) 科學(xué)家與公眾存在認(rèn)知鴻溝

關(guān)注微信

從爭(zhēng)議到誤區(qū) 科學(xué)家與公眾存在認(rèn)知鴻溝

時(shí)間:2015-03-16來(lái)1源:中國(guó)科學(xué)報(bào) 作者:張文靜

從轉(zhuǎn)基因的爭(zhēng)議到食品添加劑的誤區(qū),科學(xué)家與公眾之間始終存在認(rèn)知上的鴻溝?缭綔羡,就需要學(xué)會(huì)與科學(xué)對(duì)話——

■本報(bào)記者 張文靜

近年來(lái),圍繞涉及公共安全領(lǐng)域的科學(xué)議題總會(huì)擾動(dòng)社會(huì)神經(jīng),因此也成為兩會(huì)輿論的熱點(diǎn)之一。

這種現(xiàn)象不僅發(fā)生在中國(guó)。今年1月,美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)和皮尤研究中心公布一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,美國(guó)科學(xué)家和公眾對(duì)一系列熱點(diǎn)科學(xué)問(wèn)題的看法也存在嚴(yán)重分歧。以轉(zhuǎn)基因食品為例,88%的科學(xué)家認(rèn)為可安全食用,但持這種看法的美國(guó)民眾只占37%。

與社會(huì)對(duì)于轉(zhuǎn)基因問(wèn)題的莫衷一是不同,食品添加劑則是一個(gè)即使結(jié)論明確也依然被經(jīng);煜膯(wèn)題。按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)使用的添加劑安全可靠,也有必要,而如三聚氰氨、蘇丹紅、吊白塊等違法添加物不屬于食品添加劑,卻讓其背了黑鍋。

不可否認(rèn),科學(xué)家與公眾之間始終存在認(rèn)知上的鴻溝,許多科學(xué)爭(zhēng)議恰恰成為溝壑中最難跨越的。然而這也表明,僅就涉及科學(xué)領(lǐng)域的社會(huì)溝通機(jī)制而言,它的梗阻遠(yuǎn)比人們想象的要嚴(yán)重。

態(tài)度:正視爭(zhēng)論與質(zhì)疑

在全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院院士方榮祥看來(lái),對(duì)包括轉(zhuǎn)基因在內(nèi)的科學(xué)議題,科學(xué)家和公眾存在不同的看法,是再正常不過(guò)的現(xiàn)象。“一般公眾不可能像科學(xué)家那樣對(duì)科學(xué)技術(shù)有更深入的了解,即使是不同學(xué)科領(lǐng)域的專(zhuān)家,對(duì)彼此研究領(lǐng)域的認(rèn)知可能也不盡相同。”

中國(guó)科學(xué)院大學(xué)科學(xué)傳播教授、國(guó)際科學(xué)素養(yǎng)促進(jìn)中心中國(guó)研究中心主任李大光認(rèn)為,這種認(rèn)知差異與科學(xué)家和公眾認(rèn)識(shí)事物方式的不同有關(guān)系。“再加上人們會(huì)把某些技術(shù)的不良應(yīng)用一并歸咎于科研人員,導(dǎo)致人們對(duì)科學(xué)家的信任感有所降低。”

“我曾看過(guò)美國(guó)一場(chǎng)專(zhuān)業(yè)人士與非專(zhuān)業(yè)人士之間的辯論會(huì),雖然雙方存在認(rèn)知差異,但相信科學(xué)家的公眾還是主流。”對(duì)于目前圍繞轉(zhuǎn)基因等科學(xué)問(wèn)題展開(kāi)的各種爭(zhēng)論,方榮祥總體持樂(lè)觀與支持的態(tài)度。在他看來(lái),公眾肯定愿意看到科技進(jìn)步,愿意享受由此帶來(lái)的生活便利,所以才會(huì)對(duì)科技發(fā)展如此在意。

責(zé)任:把枯燥內(nèi)容講得有趣

“縮小科學(xué)與公眾之間的距離感,首先是科學(xué)家的責(zé)任。”本身也是一名科普作家的臺(tái)灣聯(lián)合大學(xué)系統(tǒng)校長(zhǎng)曾志朗說(shuō)。

曾志朗被稱為“最會(huì)說(shuō)故事的科學(xué)家”。在他看來(lái),科學(xué)家需要養(yǎng)成習(xí)慣,訓(xùn)練自己能夠把枯燥的內(nèi)容講得有趣。“不要小看公眾,只要你講得清楚有趣,他們一定會(huì)感興趣。”

方榮祥則認(rèn)為,消除鴻溝,科學(xué)家與公眾都得努力。“科學(xué)家要做更多、更優(yōu)質(zhì)的科普,公眾和媒體也要對(duì)科學(xué)家保持信任感,雙方都要多嘗試怎么‘把自己說(shuō)給對(duì)方聽(tīng)’。”

在李大光看來(lái),科普特質(zhì)即在于,不僅要單方面?zhèn)鬟f科學(xué)知識(shí)、宣傳科學(xué)成就,更要敢于面對(duì)質(zhì)疑、答疑釋惑。

“我們現(xiàn)在基本上還是站在正面的角度來(lái)談科學(xué)、談成就,對(duì)人們最關(guān)心、有爭(zhēng)論的問(wèn)題反而不提,這會(huì)造成嚴(yán)重的后果。”李大光舉例,比如某些科學(xué)家個(gè)人的不道德行為得不到正視,就會(huì)在公眾心中留下陰影,導(dǎo)致大家把負(fù)面態(tài)度從個(gè)別人的行為轉(zhuǎn)到科學(xué)問(wèn)題上來(lái)。

“面對(duì)不解和質(zhì)疑,科學(xué)家最應(yīng)該勇敢地站出來(lái),而不是躲開(kāi)。”李大光認(rèn)為,這是解決目前誤解與不信任的“唯一出路”。

努力:給科普一個(gè)權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)

美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)每年都會(huì)請(qǐng)媒體人為科學(xué)家進(jìn)行培訓(xùn)。對(duì)此,李大光曾表示懷疑:“科學(xué)家會(huì)愿意去嗎?”后來(lái),他去參會(huì)時(shí)才發(fā)現(xiàn),科學(xué)家特別踴躍地參加這種培訓(xùn),包括諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,導(dǎo)致每年的名額都不夠用。

“有些國(guó)家制定了激勵(lì)機(jī)制,給科學(xué)家項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)后,會(huì)根據(jù)人們對(duì)該項(xiàng)目的反饋情況來(lái)調(diào)整此后的經(jīng)費(fèi)支持,所以科學(xué)家有動(dòng)力與公眾進(jìn)行溝通。”李大光說(shuō)。

李大光認(rèn)為,在科學(xué)家與公眾溝通的過(guò)程中,媒體是重要的一環(huán)。他把科學(xué)傳播比作一條大河,一邊是科學(xué)家,另一邊就是媒體。“不要誰(shuí)也不理誰(shuí),跨過(guò)河去,融到一起,才能讓滔滔不絕的信息流一直流動(dòng)下去。”

所以,李大光有個(gè)想法,那就是科學(xué)家團(tuán)體可以與媒體共同成立一個(gè)組織,打破界限,共同策劃,特別是面對(duì)公眾擔(dān)憂、影響較大的科學(xué)問(wèn)題,進(jìn)行闡釋和說(shuō)明。

而中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院教授、國(guó)家干細(xì)胞工程技術(shù)研究中心主任韓忠朝則認(rèn)為,科學(xué)家面對(duì)爭(zhēng)議問(wèn)題時(shí)要想更硬氣、更有底氣,還需要相關(guān)機(jī)構(gòu)能夠有效地進(jìn)行組織協(xié)調(diào)。“希望一些有公信力的機(jī)構(gòu)能夠組織科學(xué)家去做科普,也讓科普的內(nèi)容有一個(gè)權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)。”

中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布

聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,文章內(nèi)容僅供參考。