一項新的研究表示，如果兩名候選人都同樣合格，在美國高校申請STEM領(lǐng)域（科學、技術(shù)、工程和數(shù)學）終身教席的女性，其申請成功的幾率是具有同樣資質(zhì)男性的兩倍。
這一研究結(jié)果與廣泛被接受的觀點相沖突，表明當下是女性追逐科學職業(yè)的良好時機。然而，一些觀察人員表示，這項研究涉及到的實際教員和假設的教員候選人的比例可能與現(xiàn)實世界的雇傭情況并沒有相關(guān)性。他們擔心，這樣的結(jié)果可能會導致一些不正確的印象，認為高校在STEM領(lǐng)域已經(jīng)實現(xiàn)了性別平等。
在此前的研究中，康奈爾大學心理學家Wendy Williams 和Stephen Ceci發(fā)現(xiàn)，一旦成為終身教職教員，男性和女性的薪水通常都是平等的（盡管一些批評人士對這一結(jié)論提出質(zhì)疑）。在本次研究中，研究人員聚焦的是雇傭階段。他們在一封郵件中寫道，這是了解“女性在STEM教職員工中代表率的關(guān)鍵時刻”。
為了更好地了解雇傭動態(tài)，研究人員虛構(gòu)了3名假設的助教候選人：一名非常優(yōu)秀的女性，一名非常優(yōu)秀的男性與一名略微不合格的男性。然后，他們?yōu)?名候選人分別寫了一份應聘申請。其中包括遴選委員會對候選人的印象描述，推薦信中的引語，還有這名候選人的工作陳述與面試整體分數(shù)。在最后一個環(huán)節(jié)，他們咨詢了隨機從聯(lián)邦各個高校中挑選的873名來自以上4個領(lǐng)域的教職員給這些候選人排名。評審人的男女性別人數(shù)基本相等。
整體來看，科學領(lǐng)域的評選人認為這名女性是最佳候選人的幾率是男性的兩倍，研究結(jié)果近日在線發(fā)表于美國《國家科學院院刊》。其中的一個例外是經(jīng)濟學，該領(lǐng)域的男性評選人的評分略微偏向于那名優(yōu)秀的男性候選人。
這些“重要”結(jié)果將會引發(fā)“大量討論”，紐約市亨特學院心理學家Virginia Valian預測說，“它一定會讓人們更加徹底、更加細致地”思考這一問題。（魯捷）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
