近日，歐盟議會(huì)對(duì)新任主席Jean-Claude Juncker削減科研經(jīng)費(fèi)的計(jì)劃表示反對(duì)。Juncker之前提議從歐盟2014~2020年研究經(jīng)費(fèi)中削減27億歐元，投入到提振歐洲經(jīng)濟(jì)的新項(xiàng)目中。盡管歐盟成員國(guó)似乎贊同Juncker的提議，但該議會(huì)表示，歐盟戰(zhàn)略投資基金（EFSI）必須從其他地方尋找經(jīng)費(fèi)。
Juncker與歐盟研究專員Carlos Moedas表示，研究人員沒(méi)有理由恐慌。首先，轉(zhuǎn)移的經(jīng)費(fèi)僅占“地平線2020”項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)總額的3.5%。“經(jīng)過(guò)重新分配后，‘地平線2020’項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)仍（比之前的7年項(xiàng)目）高38%。”
第二，該委員會(huì)宣稱這筆錢不會(huì)不再屬于科學(xué)：“正相反，這筆錢將用于吸引來(lái)自國(guó)家政府和私有投資者的重要經(jīng)費(fèi)，然后將新資金投入到創(chuàng)新領(lǐng)域中。”
但科學(xué)家和研究機(jī)構(gòu)并不買賬。今年2月，一些諾獎(jiǎng)得主就督促Juncker改變這個(gè)他們所謂的“被誤導(dǎo)和短視的政策”。他們寫(xiě)道，削減“地平線2020”項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)發(fā)出這樣一個(gè)信號(hào)：“歐洲不再是進(jìn)行高水平科研的地方了。”此外，歐洲大學(xué)聯(lián)盟也表示，大學(xué)將無(wú)法使用這些被轉(zhuǎn)移的經(jīng)費(fèi)：與研究經(jīng)費(fèi)不同，這些錢將成為貸款的原始資金，而許多公共機(jī)構(gòu)無(wú)法使用，因?yàn)樗鼈儾辉试S進(jìn)行貸款。
歐洲審計(jì)院也贊同這一觀點(diǎn)。上個(gè)月，該院在一份報(bào)告中猛烈抨擊了EFSI，并表示削減“地平線2020”項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)會(huì)帶來(lái)一系列影響。
歐盟議會(huì)成員也有此類擔(dān)憂。歐洲研究大學(xué)聯(lián)盟總干事Kurt Deketelaere表示，該委員會(huì)似乎是“唯一捍衛(wèi)‘地平線2020’的歐盟機(jī)構(gòu)”。“完全沒(méi)有必要從‘地平線2020’中挪用經(jīng)費(fèi)。”比利時(shí)社會(huì)民主黨歐盟議員Kathleen van Brempt說(shuō)。但各國(guó)財(cái)政大臣則希望堅(jiān)持Juncker的計(jì)劃，因此van Brempt明白成員國(guó)將在未來(lái)數(shù)周的磋商中反對(duì)她的提議。
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
