據(jù)澳洲網(wǎng)4日報(bào)道，澳大利亞政府近日委托獨(dú)立咨詢機(jī)構(gòu)——生產(chǎn)力委員會(huì)(Productivity Commission)對澳移民改革進(jìn)行調(diào)查，澳大利亞總理阿博特或?qū)碛幸粋�(gè)一切向“錢”看的移民系統(tǒng)，讓其他國家的富人通過“購買”身份的方式進(jìn)入澳大利亞。
移民家庭難團(tuán)聚技術(shù)員工難入籍 相關(guān)團(tuán)體怒了
綜合澳媒體報(bào)道，生產(chǎn)力委員會(huì)提出了多種新的移民模式，其中一種通過移民“入門費(fèi)”的多寡決定移民規(guī)模，另一種則根據(jù)移民入境需求計(jì)算移民“入門費(fèi)”，生產(chǎn)力委員會(huì)此舉更影響了希望和家人團(tuán)聚的部分移民，“家人能否團(tuán)聚取決于家庭的移民意愿和他們能支付的移民費(fèi)用，而非潛在移民是否和家人分離”。
這一提議令澳商業(yè)團(tuán)體和工會(huì)十分震驚，各行業(yè)工會(huì)認(rèn)為，澳引入移民應(yīng)該是為了解決各工種技術(shù)人員短缺的問題，澳大利亞工業(yè)理事會(huì)主席科爾尼( Ged Kearney)擔(dān)心此舉導(dǎo)致富人移民取代技術(shù)移民。此外澳各種族社區(qū)組織也稱，將反對一切可能導(dǎo)致貧窮移民無法與家人團(tuán)聚的政策。
澳洲財(cái)政能增收船民或能獲益 參議員為其辯護(hù)
自由黨參議員里昂杰姆(David Leyonhjelm)自進(jìn)入議會(huì)就一直試圖推動(dòng)此類移民政策，近日他也積極游說，稱生產(chǎn)力委員會(huì)的研究報(bào)告很好地介紹了這一新規(guī)的主題。里昂杰姆稱：“我們的想法是引用‘移民費(fèi)’(immigration fee)，以此取代技術(shù)、家庭團(tuán)聚或商務(wù)類型等多種類型的移民方式。移民并非慈善事業(yè)，不應(yīng)用來幫助窮人，而是旨在幫助澳洲經(jīng)濟(jì)。”
此外里昂杰姆還建議采取不同價(jià)格和多種付費(fèi)方式實(shí)現(xiàn)收費(fèi)。若這一改革內(nèi)容成真，新的移民方案能幫助政府縮減現(xiàn)有的預(yù)算赤字，帶來數(shù)以百億計(jì)算的財(cái)政收入，澳洲移民系統(tǒng)內(nèi)公務(wù)員的數(shù)量也能得以縮減，而且里昂杰姆并不擔(dān)心這一移民政策偏袒富人，他認(rèn)為愿意支付5萬元來澳的富人不會(huì)只因?yàn)?ldquo;能承擔(dān)移民費(fèi)用”就會(huì)選擇移民澳洲。
里昂杰姆還認(rèn)為，難民也可通過“購買”身份獲益，他認(rèn)為如果難民愿意支付4萬元的賄賂偷渡至澳洲，那么只要花5萬元就能合法移民澳洲顯然更有吸引力。
生產(chǎn)力委員會(huì)將發(fā)草案公開聽證 明年提交政府
生產(chǎn)力委員會(huì)還在報(bào)告中提出，美國移民政策并不十分關(guān)注技術(shù)移民，因此他們推出了“隨即發(fā)放移民身份”的方法，通過隨機(jī)抽選的方式選擇移民，而澳洲也可在未來參考這一做法。通過規(guī)定移民數(shù)量上限決定移民方法。
當(dāng)然生產(chǎn)力委員會(huì)也并不否認(rèn)新的移民方法可能帶來的隱憂，政府可能會(huì)失去對移民人數(shù)的控制，申請澳洲移民的人員組成方式也可能發(fā)生改變。
澳民眾都可在6月12日前對生產(chǎn)力委員會(huì)的報(bào)告提出意見，委員會(huì)會(huì)在11月發(fā)布草案，舉行公共聽證會(huì)，并于明年3月將最終報(bào)告提交給政府。艾伯特總理4日也對媒體表示，這一報(bào)告不太可能直接成為政府決策，“政府將以國家利益最大化為前提決定移民政策”。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
