從2013起，英國的主要基金會(huì)告知各個(gè)大學(xué)，獲得基金資助的單位需要制定相關(guān)的政策以公布關(guān)于學(xué)術(shù)不端的年度調(diào)查報(bào)告。但兩年多以來，只有一小部分大學(xué)公布了相關(guān)調(diào)查報(bào)告。
5月13日，英國科研誠信辦公室（UK Research Integrity Office）召開年度會(huì)議，會(huì)議上公布的報(bào)告顯示，各個(gè)大學(xué)并沒有嚴(yán)格遵循基金會(huì)的要求。
英國科研誠信辦公室調(diào)查的44所大學(xué)中，僅有27所大學(xué)作出回應(yīng)，其中9所大學(xué)同意公布2013-2014年度關(guān)于學(xué)術(shù)不端的調(diào)查報(bào)告。顯然，各個(gè)大學(xué)對(duì)于有關(guān)協(xié)議中的“應(yīng)該”（should）這個(gè)措辭理解并不一樣，包括劍橋大學(xué)在內(nèi)的一部分大學(xué)并沒有理解為 “強(qiáng)制”。
報(bào)告的作者Elizabeth Wager在會(huì)議上稱，她理解大學(xué)因公眾的看法而不愿意公開他們的調(diào)查報(bào)告。她認(rèn)為，適當(dāng)?shù)墓家恍⿲W(xué)術(shù)不端的調(diào)查報(bào)告應(yīng)該是一件光榮的事情，大學(xué)并不應(yīng)該為此而感到尷尬。同時(shí)，Wager稱研究型的大學(xué)沒有學(xué)術(shù)不端的情況是不可信的。據(jù)了解，多所大學(xué)即將推出他們的調(diào)查報(bào)告，部分大學(xué)計(jì)劃在明年推出調(diào)查報(bào)告。（科學(xué)網(wǎng) 趙河雨/編譯）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
