近日，中國(guó)工程院公布了經(jīng)院主席團(tuán)審定的2015年院士增選有效候選人名單，共有521名候選人進(jìn)入該名單，其中，醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)部共有67人入選。往屆的醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域院士增選名單如何確定？最終當(dāng)選的醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)部院士能占多少比例？
本屆醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域入選人數(shù)略有縮減
剛剛公布的2015中國(guó)工程院院士增選有效候選人名單中，相比于上一屆入圍的89名候選人，這一屆醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域67人入選，似乎略有縮減。此次入選的候選人其研究領(lǐng)域涉及血液病、腫瘤學(xué)、細(xì)胞生物學(xué)、藥理學(xué)等眾多醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。
值得注意的是，“提名渠道”一欄中，僅有“中國(guó)科協(xié)”與“院士提名”兩種。據(jù)悉，為使院士稱號(hào)回歸學(xué)術(shù)性、榮譽(yù)性的本質(zhì)，中國(guó)工程院2014年對(duì)章程進(jìn)行了修訂。院士增選每?jī)赡暌淮�，本次增選是章程修訂后的首次增選。此次增選的最大亮點(diǎn)，便是摒棄了往年“單位推薦”和“歸口部門推薦”的兩條“官道”，只能院士提名或有關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體提名二者選一，并明確提出，公務(wù)員法和參照公務(wù)員法管理的黨政機(jī)關(guān)處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部原則上不作為院士候選人。
中國(guó)科學(xué)院院士（醫(yī)學(xué)與生命科學(xué)學(xué)部）葛均波表示，“一方面，國(guó)際上在評(píng)選院士時(shí)，通常都沒有政府推薦這一渠道，另一方面，也有一些地方政府將院士推選作為地方政績(jī)，”這一舉動(dòng)也是讓兩院院士評(píng)選回歸科學(xué)本質(zhì)。
醫(yī)學(xué)部以往每次增選7-8名院士
根據(jù)工程院《章程》規(guī)定，對(duì)候選人的評(píng)審和初選由各學(xué)部組織院士進(jìn)行；各學(xué)部初選結(jié)果經(jīng)主席團(tuán)審議并確定終選候選人名單后，提交全院全體應(yīng)投票院士進(jìn)行投票終選。終選采取等額選舉，獲得有效票半數(shù)以上贊成的候選人當(dāng)選。
中國(guó)工程院院士、原北京大學(xué)第一醫(yī)院副院長(zhǎng)郭應(yīng)祿告訴新京報(bào)記者，按照以往的情況，醫(yī)學(xué)部通常每次增選7-8名院士，“但我現(xiàn)在已經(jīng)不再參與選舉工作了，所以今年增補(bǔ)的具體數(shù)額，也很難確定。”
本屆血液病、腫瘤學(xué)入選較多或與學(xué)科發(fā)展有關(guān)
關(guān)于院士當(dāng)選的投票，郭應(yīng)祿介紹，能夠達(dá)到相關(guān)資質(zhì)、水平，是進(jìn)入這一名單的前提條件，這一名單的確立并沒有任何選擇性或?qū)W科側(cè)重，投票時(shí)會(huì)根據(jù)需要進(jìn)行考慮。“但不能僅僅因?yàn)?lsquo;需要’就降低遴選標(biāo)準(zhǔn)和水平。”他表示，通常會(huì)平衡各個(gè)學(xué)部的院士名額分布，以他所在的外科領(lǐng)域?yàn)槔?ldquo;80歲以上的院士占了一多半，這也就意味著不少已經(jīng)當(dāng)選的外科領(lǐng)域院士都沒有投票權(quán)利。”葛均波告訴記者，投票時(shí)也有一些平衡，可能每個(gè)學(xué)部有一定的名額，但實(shí)際投票時(shí)通常不會(huì)受到這類因素干擾。“投票是完全自由的。”而對(duì)于本屆血液病、腫瘤學(xué)領(lǐng)域入選候選人較多，在他看來，可能與學(xué)科發(fā)展有關(guān)。
本版采寫/新京報(bào)記者 張秀蘭（原標(biāo)題：2015年增選工程院院士候選人名單近日公布，醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)部共67人入選 醫(yī)衛(wèi)界院士咋選出來的？）
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
