法制晚報訊(記者 李志豪 張秀晨) 越來越多的人選擇出國留學，但留學人員不得不提防“野雞大學”。一旦邁入這類學校，不光損失大量金錢，更有可能浪費求學時間。“野雞大學”（diploma mill，直譯為“文憑磨坊”)所授予的“學位”和“文憑”，不僅不受中國教育部的認可，在全球范圍內也是不受認可的。
據英國《獨立報》報道，英國多家機構近日聯(lián)合重拳打擊在英國的“野雞大學”，此次行動由英國商業(yè)、創(chuàng)新和技能部授權，由高等教育學位檢驗機構(HEDD)和英國畢業(yè)生職業(yè)服務機構“前景”共同操作�！斗ㄖ仆韴蟆酚浾哌B線HEDD商業(yè)服務主任，了解部分假冒大學的名單，并詳細解讀如何辨別大學的真?zhèn)巍?/p>
曝光
“野雞大學”用障眼法
假冒知名院校
英國政府近日宣布，將關閉190所提供虛假學位的“野雞大學”。在這些學校中，有些是假冒現(xiàn)有的知名院校，如University of Wolverhamton，比英國著名的胡弗漢頓大學 (University of Wolverhampton少了一個字母p），以及Manchester University（假冒知名大學University of Manchester）。有些則以英國的知名地點來命名，如切爾西大學、坎特伯雷大學和格蘭切斯特大學等。
學位欺詐的范圍是如此之廣，以至于已經產生了一個虛假學位機構的聯(lián)盟：冒牌大學國際協(xié)會（International Association of Fake Universities），該協(xié)會向所有學生提供免費學位，并列出了它的會員名單，如AAAardvark University和Our Lady of the Britney Spears university。
上個月，調查者剛關閉了布里斯托國際學院（Bristol International College），該校設有網絡游戲編程專業(yè)，并可進行遠程教學，提供媒體、藝術和技術方面的學位。
而調查者也發(fā)現(xiàn)，這些假冒院校的所謂“校園”，通常只是一個電郵地址，而所謂的“課程作業(yè)”，通常只是要求學生簡單地列出自己的技能，或描述學生想要的學位概貌。
案例 僅11張課桌的大學 一年騙倒2500多學生
據《每日郵報》的報道稱，位于米德爾斯堡的國家遠程學習學院（National Distance Learning College）號稱他們受BTEC和倫敦城市行業(yè)協(xié)會的授權，提供計算機和商務相關的學位。其實他們的資質證書以及學位證都是偽造的，調查人員發(fā)現(xiàn)，這個所謂的大學其實只有幾間辦公室以及操控后臺的程序員。
不過，這樣的一所大學在幾年之間一共“騙倒”了全世界約8萬名學生，涉及金額共計1600萬英鎊。而這些錢的去處，都是被該校所謂的“校長”拿去大吃大喝，甚至大肆賭博。
還有一家名為劍橋學習學院（The Cambridge College of Learning）的學校向海外學生提供商務管理和IT方面的學位，收費在2500至4000鎊之間。
據悉，短短一年間，英國政府就收到了2542個申請該大學研究生的簽證。但經過調查，該機構與劍橋大學沒有任何關系，在英國邊境處對其進行突擊調查時發(fā)現(xiàn)，該機構只有三間教室和11張課桌。學生們被告知他們的簽證是非法的，必須馬上回國，這也讓這些學生蒙受了極大的損失。
部分英國“野雞大學”名單
University of Wolverhamton
Manchester University
AAAardvark University
National Distance Learning College
The Cambridge College of Learning
Bristol International College
Warnswick University
The University of Nottingham
Chelsea University
Glasgow Caledonian University
De Montfort University
Grantchester University
Mount Carmel University
John Hever Academy
Eastville University
Berkshire University
Our Lady of the Britney Spears University
London Academy of Management Science (LAMS)
中國-博士人才網發(fā)布
聲明提示：凡本網注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網轉載出于傳遞更多信息及方便產業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
