在現(xiàn)實生活中,人們生病之后往往會去醫(yī)院掛號就診,醫(yī)生根據(jù)病情給出治療方案,病患根據(jù)醫(yī)囑接受治療,這一切是再尋常不過的。而在國家“人才”專家趙磊看來,這些習(xí)以為常的場景都將會隨著醫(yī)療機器人的出現(xiàn)而徹底改變,未來的醫(yī)療將不再以醫(yī)院為起點,醫(yī)療將從家庭開始。人們借助于醫(yī)療機器人,可以監(jiān)測到患病的端倪,并調(diào)整自己的健康行為,真正做到“防患于未然”。對此,趙磊博士特別強調(diào),醫(yī)療機器人在未來更應(yīng)被稱為健康機器人。那時的醫(yī)療將不再局限于對某一時段、某一疾病、某一病變部位的治療,而是將人類從出生到死亡的全過程均納入了觀測范圍,人類將進入全健康時代。
趙磊博士對醫(yī)療機器人的猜想令人興奮。醫(yī)療機器人作為機器人大家族中的一員,多年來一直備受關(guān)注,一些發(fā)達(dá)國家也陸續(xù)推出產(chǎn)品并進入應(yīng)用,這對于人類社會的影響毫無疑問是巨大的。反觀中國的醫(yī)療機器人發(fā)展,由于先天基礎(chǔ)薄弱,目前與國外先進水平仍有一些差距。但趙磊博士認(rèn)為,發(fā)展甚至飛躍并非毫無機會,醫(yī)療機器人領(lǐng)域目前并未全面開花,國外的發(fā)展也在初期階段,中國應(yīng)抓住機遇,找準(zhǔn)發(fā)展點,后起而奮力追之。
(一)醫(yī)療機器人自身及發(fā)展方向
《千人》:醫(yī)療機器人目前的發(fā)展較其他類別的機器人還比較落后,有關(guān)醫(yī)療機器人的分類也尚無標(biāo)準(zhǔn),您認(rèn)為醫(yī)療機器人該如何分類,發(fā)展方向分別是怎樣的?
趙磊:按照目前的研發(fā)與應(yīng)用來看,醫(yī)療機器人可以分為四個大模塊。首先是與診療相關(guān)的機器人。在這個大模塊下又分為三類:第一類是微創(chuàng)手術(shù)機器人。包括內(nèi)窺鏡下的微創(chuàng)診療,這種機器人主要利用它小巧、精準(zhǔn)的特性,使手術(shù)更加微創(chuàng)、成功率更高,并發(fā)癥后遺癥更少。另一種是經(jīng)皮穿刺的微創(chuàng)手術(shù)機器人,它不是在窺鏡下而是在其他醫(yī)學(xué)影像(如超聲、CT、MRI等)下輔助的穿刺活檢診斷或治療。經(jīng)皮診療包括穿刺活檢、抽吸引流、射頻消融、微波消融、冷凍消融等等。這一類診療機器人,顧名思義是用于診療的,未來會朝著微創(chuàng)、精準(zhǔn)度高的方向繼續(xù)發(fā)展。第二類是放療機器人。目前的常規(guī)的放射治療相對于其他一些治療方法而言還是不很精準(zhǔn),常規(guī)放療最大的問題是要先透過人體的正常組織才能達(dá)到病灶,所以常規(guī)放療對人體的正常組織傷害是非常大的,因為它的焦點不夠聚焦在腫瘤上,F(xiàn)在新的醫(yī)療機器人技術(shù)能使放療更加聚焦,從全身不同的方位甚至是幾百個方向去治療腫瘤,并且它能隨著人的呼吸、運動等各種變化隨時調(diào)節(jié),因此它的精度就更高,讓患者“吃”的射線也更少。第三類是遠(yuǎn)程的機器人,這一類機器人與信息技術(shù)結(jié)合緊密,未來在戰(zhàn)場和醫(yī)療水平低的地方可以運用到。
第二個大模塊是仿生假肢。通過人工智能、腦機接口而實現(xiàn)。比如人的胳膊斷了,通過一個假肢替代殘缺的部分,通過腦機接口,人能實現(xiàn)對胳膊的控制,完成手臂的運動。
第三個大模塊是醫(yī)療服務(wù)機器人。這一塊主要是兩個方面的應(yīng)用。一是醫(yī)院里面,取代護士,幫助病人清潔、日常護理,或者是有放射性的環(huán)境下替代護士,甚至包括臨床的一些輸液等精準(zhǔn)服務(wù)。二是家庭里,針對康復(fù)的人群,特別是老年人。比如老年中風(fēng)、癡呆等的康復(fù)訓(xùn)練。在這一方面需要特別指出的是,未來不僅會有家庭的醫(yī)療服務(wù)機器人,更需要家庭的健康機器人,幫助人們改善許多與健康相關(guān)的行為規(guī)范,這是一個很好的發(fā)展方向。
第四大模塊是納米機器人。這種機器人不同于機械性的機器人種類,它是生物性質(zhì)的機器人,能到達(dá)人體內(nèi)部做一些修復(fù),比如腫瘤的治療。目前美國在這一領(lǐng)域的發(fā)展非常積極。
《千人》:您覺得發(fā)展醫(yī)療機器人從宏觀上帶來的影響是?
趙磊:從我來看,醫(yī)療領(lǐng)域相對于其他領(lǐng)域的發(fā)展,可以稱得上是十分落后的。人是相當(dāng)復(fù)雜的,在醫(yī)療領(lǐng)域未來我們還有很多事要做,未來的醫(yī)療將是一個全健康的概念,醫(yī)療過程將包括預(yù)測、預(yù)防、治療、康復(fù),如果我們想在這領(lǐng)域里真正有所成就,醫(yī)療機器人的發(fā)展將至關(guān)重要。因為人本身的能力終歸是有局限性的,尤其是是剛剛所提到的在治療領(lǐng)域、服務(wù)領(lǐng)域里的應(yīng)用,許多事情用機器人操作反而更有成效,機器人參與到健康中,將會帶來一些革命性的提升,解決很多我們?nèi)俗陨恚ù蠓颍o法解決的事情。
另一方面未來的家庭負(fù)擔(dān)將會特別重,尤其是老齡化群體以及康復(fù)人群數(shù)量龐大,我們的社會沒有那么多勞動力去承擔(dān)這些壓力。與工業(yè)應(yīng)用不同的是,工業(yè)上是為了提高精度提高效率,使用工業(yè)機器人換人,而在醫(yī)療機器人應(yīng)用除了提供服務(wù)質(zhì)量同時,還有一個重要因素既是為了填補人力的缺失。未來的健康機器人不僅補缺,還會比人本身做的更好。綜合看來,我認(rèn)為這將是一個革命性的、整體改變?nèi)祟惤】档囊粋發(fā)展方向。
《千人》:醫(yī)療機器人的應(yīng)用范圍目前還很有限,您認(rèn)為未來該如何拓寬它的應(yīng)用?
趙磊:首先醫(yī)療機器人這個定義范圍就太狹窄了,我更傾向于定義它為健康機器人。可以看到,現(xiàn)在這個行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)不能再局限于醫(yī)療了。傳統(tǒng)的習(xí)慣是人患病之后去醫(yī)院掛號診療,而未來的疾病治療將更多的從家庭開始,無論是日常良好健康習(xí)慣的養(yǎng)成,還是疾病的早發(fā)現(xiàn)、預(yù)防,到最后的康復(fù),機器人發(fā)揮的作用并不局限于治療。所以從未來來講,醫(yī)療機器人的范圍應(yīng)該更廣,應(yīng)該被稱為健康機器人。
為什么一定要放開思路去暢想未來的醫(yī)療機器人發(fā)展?一個新事物的出現(xiàn),最初的研究與功能設(shè)計會對新事物的發(fā)展產(chǎn)生很大的影響。目前我們對機器人的研究是只針對某些治療,從減少它的體積,提高治療的精度出發(fā),這仍舊是非常局限的。如果我們考慮到整體的健康方面,治療其實只是很小的一個功能板塊,我們?nèi)粘5募彝シ⻊?wù)機器人要包含治療的功能,但它應(yīng)該更廣,要將智能、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、智慧醫(yī)療都涵蓋在里面。醫(yī)療機器人切勿局限于治療,一定要吸收全健康的概念,將機器人用于人類健康的各個環(huán)節(jié),不僅包括醫(yī)院內(nèi)的治療,更包括醫(yī)院外的家庭健康管理。比如針對亞健康人群,提供個性化的健康管理方案。對于健康人群,提供一些健康行為的輔助和幫助,培養(yǎng)日常的生活習(xí)慣,防治疾病。醫(yī)療機器人一定要將人作為一個整體去考慮。
(二)醫(yī)療機器人發(fā)展的國際趨勢
《千人》:目前醫(yī)療機器人在全球范圍內(nèi)的現(xiàn)實發(fā)展?fàn)顩r如何?主要瓶頸在于?
趙磊:據(jù)我所了解的,目前為止,全球范圍內(nèi)在此方面的研究均還處于初級階段。目前來說產(chǎn)業(yè)化程度相對較高的,一個是基于窺鏡的微創(chuàng)手術(shù)機器人,但這種機器人目前用于腹部較成熟,其他部位的使用還有差距。另一種是用于放療的機器人。目前這兩種機器人國際上發(fā)展十分火熱,在國外應(yīng)用較多,我們國內(nèi)也有一些醫(yī)院引進。但就我看來,這些所謂的成熟,其實就是相對其他幾類機器人來說,目前有幾個產(chǎn)品比較成熟,但其成熟度和覆蓋面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。其他的包括遠(yuǎn)程機器人、仿生機器人、智能假肢、服務(wù)機器人都還處于研發(fā)階段,還沒有到應(yīng)用環(huán)節(jié)。
醫(yī)療機器人發(fā)展水平不佳,其實主要的問題在于醫(yī)療機器人本身,許多技術(shù)問題還沒有得到解決,存在局限性。醫(yī)療機器人最終要模仿人,并服務(wù)于人,而人本身是一個極其復(fù)雜的“機器”,所以這對醫(yī)療機器人提出的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工業(yè)機器人,在智能化、精準(zhǔn)化、安全性方面存在許多挑戰(zhàn),特別是在安全性方面。不管在國內(nèi)外,大家都面臨著很多挑戰(zhàn),都需要付出很多努力去突破。
《千人》:在共同的瓶頸之下,您認(rèn)為醫(yī)療機器人未來該以哪一方面為突破口?現(xiàn)在移動互聯(lián)網(wǎng)是一大潮流,您認(rèn)為移動互聯(lián)網(wǎng)對醫(yī)療機器人的發(fā)展將會產(chǎn)生哪些影響?
趙磊:在柔性、小巧等諸多發(fā)展方向中,我認(rèn)為未來最主要的是要達(dá)到智能。智能化的實現(xiàn)能從整體上提升醫(yī)療機器人的品質(zhì)。機器人是為人提供服務(wù)的,必須滿足智能要求。醫(yī)療機器人如果能實現(xiàn)智能,那么它的安全性、精準(zhǔn)性就都能得到保證。至于是否需要小巧柔軟,這得根據(jù)機器人的實際應(yīng)用需要去設(shè)計,有些微創(chuàng)機器人、納米機器人需要小巧,有一些則需要做的和人一般大小。
現(xiàn)在很多行業(yè)都在朝移動互聯(lián)網(wǎng)方向發(fā)展,因為信息的交互是必須的。今后醫(yī)療健康的發(fā)展方向是家庭健康,終歸大家這一輩子去醫(yī)院看病的時間是有限的,而健康需要考慮的是從出生到死亡的過程,所以家庭醫(yī)療一定是一個大的發(fā)展趨勢。未來的生活將是智能的,現(xiàn)在我們已逐漸實現(xiàn)了冰箱、電視的智能,但我們最缺乏的是健康智能,所以醫(yī)療機器人與移動互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合,將會成為未來智能家居的核心部分。
(三)我國醫(yī)療機器人發(fā)展存在的問題與解決對策
《千人》:目前我國的醫(yī)療機器人發(fā)展方面落后于國外,您認(rèn)為落后的原因在于?
趙磊:目前國內(nèi)在微創(chuàng)機器人里包括內(nèi)窺鏡、經(jīng)皮穿刺等的研發(fā)都在做,甚至有一兩個企業(yè)也推出了微創(chuàng)機器人,但是水平還不是很高,很多可能還只是噱頭,幾乎談不上普及,這與國外的差別特別大。
沉思下來,主要的原因在于幾點:首先從機器人本身來講,中國的基礎(chǔ)就不太好,以工業(yè)機器人為例,目前中國還沒有一個像樣的、自主研發(fā)生產(chǎn)的機器人。工業(yè)機器人本身在控制器以及精度工藝上有許多難點都沒有突破。而進入醫(yī)療機器人,對各項技術(shù)的要求只會更高、不會更低,所以我們在這方面的發(fā)展還很不到位。
第二是我國在機器人發(fā)展過程中應(yīng)用不給力,這不僅體現(xiàn)在醫(yī)療機器人的發(fā)展上,也是我國醫(yī)療設(shè)備發(fā)展的普遍現(xiàn)狀。我們在做產(chǎn)業(yè)化的時候?qū)τ脩粜枨、用戶體驗理解不夠,我們總希望做一些高大上的東西,但真正有用的是要研究臨床的需求,解決某一個點的問題。在這一方面,發(fā)達(dá)國家做的很好,他們可能會花一兩年的時間去研究用戶需求,而不像我們國內(nèi),不管是否在臨床中有用,有高技術(shù)就先去研究開發(fā),很有可能最后出來的成果是沒有實際應(yīng)用的。
此外,目前我國研發(fā)環(huán)境比較浮躁。醫(yī)療機器人屬于高技術(shù)產(chǎn)品,在這種領(lǐng)域,無論是國內(nèi)還是國外,做研究開發(fā)一定要靜下心來,深入地去研究,一點點去做,因為大家都處于摸索階段。研究一個創(chuàng)新新產(chǎn)品,不可能今年投入,明年后年就出成果,這一過程可能要歷經(jīng)五年、十年甚至更長。但是我國在科研領(lǐng)域很浮躁,恨不得立刻就有成績驗收或者發(fā)表文章,這樣就制約了好產(chǎn)品出來。
《千人》:您剛剛提到在我國在機器人發(fā)展過程中應(yīng)用環(huán)節(jié)非常薄弱,您認(rèn)為導(dǎo)致這一問題的關(guān)鍵在于?
趙磊:主要是體制方面,我們發(fā)展醫(yī)療機器人,研發(fā)出來有人用嗎?這不僅僅是技術(shù)的問題。如果我們現(xiàn)在研發(fā)出了一款非常好的醫(yī)療機器人,能夠去醫(yī)院做很精準(zhǔn)的手術(shù),但實際情況是,我們的機器人可能無法如愿應(yīng)用到醫(yī)院。在我國醫(yī)療設(shè)備尤其是高端的醫(yī)療設(shè)備推向市場目前存在以下幾個難點:第一,新技術(shù)產(chǎn)品的注冊上障礙頗多。如果我們自主創(chuàng)新出了一個新的產(chǎn)品,當(dāng)歐美發(fā)達(dá)國家還沒有出現(xiàn)時,這個產(chǎn)品在我國的審批是相當(dāng)困難的,甚至能拖好幾年,有關(guān)部門因為害怕出問題,常常不敢輕易批,這種模式特別影響創(chuàng)新發(fā)展。大家整體上沒有底氣,認(rèn)為中國不會領(lǐng)先世界。第二,我們自主創(chuàng)新的產(chǎn)品進入市場以后物價和社保均沒有保證。比如物價方面,各個省號稱是一年一批,但有的時候經(jīng)常排不上,或者多年也不批,許多新產(chǎn)品新技術(shù)經(jīng)過一兩年的“擱淺”再放開時也許就落后了。物價批不下來就沒法收費,這對于市場是不利的。另已方面是社保,新的醫(yī)療產(chǎn)品出來后如果社保不覆蓋,推廣也是十分困難的。第三,醫(yī)院對高新技術(shù)產(chǎn)品基本崇拜國外進口,對國內(nèi)產(chǎn)品本身就不太信任,做高新醫(yī)療設(shè)備非常難。
《千人》:那么在國家層面,該如何為醫(yī)療機器人的發(fā)展做出合理的規(guī)劃?
趙磊:目前國家在這方面有一些規(guī)劃,比如科技部等部門有一些項目。在我看來,發(fā)展醫(yī)療機器人不需要其他的政策支持,國家最大的支持應(yīng)該是放開市場,給醫(yī)療機器人的發(fā)展一個公平自由的市場。在現(xiàn)有的醫(yī)療體制下,部分醫(yī)院越做越大,但醫(yī)院有錢了都去買進口設(shè)備,反正是國家買單。因此我們國家的機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展,不得不面臨的一個問題就是研發(fā)出來的機器人產(chǎn)品是否能有市場接受度。
國家對機器人不需要投入資金支持,首要的是要把市場放開,國家把住安全監(jiān)管關(guān),將注冊、物價、社保等都靈活一些并提高效率。剩下的交給市場去運作,這樣企業(yè)就很有動力去發(fā)展。市場放開之后會形成競爭,這樣我們才能真正了解市場需要什么。而如若國家來做,由國家做規(guī)劃,在市場結(jié)合度上就沒有優(yōu)勢了,可能今年發(fā)展微創(chuàng)機器人是貼合需求的,明年則不是了。如果由企業(yè)來主導(dǎo),企業(yè)會時時與醫(yī)院、家庭接觸,了解他們的需求。市場需求一旦發(fā)生變化,企業(yè)能立即調(diào)整方向,而國家規(guī)劃則沒有這方面的靈活性。
就我的經(jīng)驗而看,市場只有放開了,才能產(chǎn)生活力。而國家只需要把握住安全等方面的監(jiān)管,提高效率就可以了。
《千人》:我們知道,目前在醫(yī)療機器人的引進方面國家還不夠放開,您對此如何看?
趙磊:作為國內(nèi)的醫(yī)療設(shè)備企業(yè),我對這一點目前還是認(rèn)可的。對于目前高端的壟斷技術(shù),國外的企業(yè)基本是以暴利的形式將設(shè)備賣給我們。從國家整體的醫(yī)療資源配置上來看,我們不應(yīng)該花這么多錢去做這一件事情。醫(yī)療機器人的設(shè)備的應(yīng)用不像工業(yè)機器人一般比較廣泛,有一些設(shè)備應(yīng)用的領(lǐng)域非常狹窄,放在醫(yī)院里也只能為很非常少的人群服務(wù)。現(xiàn)在國家對這方面設(shè)置了一些限制,也是人之常情。世界上其他國家對于高新技術(shù)的態(tài)度,在本國技術(shù)還比較落后時,一般采取的是保守的策略,終歸國家利益與安全是最重要的。
但是從長遠(yuǎn)來看,這是限制其實是不合理的。從國家戰(zhàn)略上,我們需要一個活性競爭的環(huán)境,但這個“放開”不能急于一時,要給國內(nèi)的市場一些時間,可能歷經(jīng)數(shù)年的發(fā)展,國內(nèi)的企業(yè)看到了市場需求,找到了發(fā)展的關(guān)鍵點,在國內(nèi)發(fā)展打下一定基礎(chǔ)之后,我們應(yīng)該將市場徹底放開,大膽地去參與國際競爭。
《千人》:醫(yī)療機器人相比于工業(yè)機器人,是一個更精致的產(chǎn)品,那么這對我國的制造業(yè)提出的要求是?
趙磊:這一塊的確是很大的挑戰(zhàn),即使在工業(yè)機器人領(lǐng)域我國發(fā)展了很多年、投入了很多,都還沒有較大突破,醫(yī)療機器人將是更大的挑戰(zhàn)。我國的工業(yè)機器人發(fā)展方面起步的比醫(yī)療機器人要早,但我覺得醫(yī)療機器人更得“天時地利人和”的優(yōu)勢。中國經(jīng)濟的騰飛也只是近幾年的事情,過去的很多年里,中國的經(jīng)濟相對落后,技術(shù)積累非常薄弱,人才儲備也不足,這對于前沿產(chǎn)業(yè)的發(fā)展阻礙是致命的。但近些年來,我國的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢良好,政府對產(chǎn)業(yè)升級十分重視,在人才培養(yǎng)方面不僅出臺了很多人才計劃,也培養(yǎng)了許多本土人才。在現(xiàn)有的情況下,我們其實有能力去實現(xiàn)突破。
《千人》:結(jié)合國外的發(fā)展方式,您認(rèn)為我國的醫(yī)療機器人該如何發(fā)展?
趙磊:之前我們提到的微創(chuàng)機器人、放療機器人,美國在這一方面是做的比較好的,美國發(fā)展方式是十分有借鑒意義的,美國在前期花了大量的時間進行市場需求調(diào)研,找到了幾個最關(guān)鍵的應(yīng)用點,從這些應(yīng)用點出發(fā),繼而做深、做精。而日本的服務(wù)機器人同樣也是如此發(fā)展起來的。
醫(yī)療機器人的發(fā)展得根據(jù)市場需求去系統(tǒng)地規(guī)劃,盲目發(fā)展是不可行的。一個機器人不可能實現(xiàn)所有的功能,目前的智能化水平還達(dá)不到這個要求。然而按照尋找需求點的方式,一旦某一點被突破之后,再做精做廣,一步步實現(xiàn)更全面的功能。所以我國的醫(yī)療機器人發(fā)展,首先應(yīng)該把機器人的概念放寬一些,以現(xiàn)有的技術(shù)和市場需求作為基礎(chǔ),找準(zhǔn)某一個發(fā)展點,從社會需求出發(fā)去解決一些實際問題。比如家里有中風(fēng)老人的,不能自理,能不能做一個機器人能幫助他翻身?喂飯?做飯?社會目前對這一類機器人有需求,我們一開始不需要做的太復(fù)雜,對自由度、智能要求也不必太高,先用它來代替人,解決某些問題,能提高服務(wù)質(zhì)量、家庭的健康生活質(zhì)量即可,在這樣的基礎(chǔ)上就可以接著往深處做。比如基于內(nèi)窺鏡的微創(chuàng)手術(shù)機器人,不要一開始就想著做七個自由度的,可以做少一些自由度的,只要能輔助人把內(nèi)窺鏡拿穩(wěn)了,解決一些問題,從這步開始,慢慢往前走。
專注于一件事,把一件事做好,遠(yuǎn)比拉長戰(zhàn)線好高騖遠(yuǎn)要科學(xué)得多。發(fā)展醫(yī)療機器人產(chǎn)業(yè),我們得耐得住寂寞,做好前期的調(diào)研,找對突破點,然后做好規(guī)劃設(shè)計,靜下心來去開發(fā)。
《千人》:您對我國的醫(yī)療機器人發(fā)展有什么期待?
趙磊:現(xiàn)在機器人行業(yè)本身在全世界的發(fā)展多還處于初期,在過去的很多年里,我國在醫(yī)療器械領(lǐng)域一直落后于國外,往往是國外出了新的產(chǎn)品,而我們則可能要歷經(jīng)五年甚至十年才能推出同水平的產(chǎn)品。這與過去的經(jīng)濟基礎(chǔ)、技術(shù)積淀以及各方面的發(fā)展意識是相關(guān)的。在現(xiàn)在的發(fā)展情況下,我們國家經(jīng)濟實力雄厚,人才儲備越來越充足,盡管我們在機器人領(lǐng)域比世界腳步慢了一些,但并不如其他領(lǐng)域里的差距大,如果現(xiàn)在開始去投入、去規(guī)劃,未來我們在這一方面的發(fā)展有可能很快就與世界同步甚至是領(lǐng)先,這樣的機遇不容錯過。
【人物簡介】
國家“人才”專家、新博醫(yī)療技術(shù)有限公司董事長兼CEO、新奧博為技術(shù)有限公司總經(jīng)理,教授級高級工程師。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,文章內(nèi)容僅供參考。