亚洲无码午夜福利视频|日韩国产高清一区二区|欧美老熟妇XB水多毛多|狠狠色成人一区二区三区|在线观看国产精品露脸网站|在线观看一区二区三区视频|激情性无码视频在线观看动漫|99国产精品久久久久久久成人

您的位置:中國博士人才網(wǎng) > 新聞資訊 > 人才論點 > 廣西師大回應集資建房爛尾風波:維護職工權益

關注微信

廣西師大回應集資建房爛尾風波:維護職工權益

時間:2016-05-30來1源:中國廣播網(wǎng) 作者:任夢巖

央廣網(wǎng)南寧5月28日消息(記者任夢巖)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,2007年,廣西師范大學新建雁山校區(qū)之后,為了解決教職工往返奔波的問題,學校決定建設配套住宅。原本是教育劃撥用地的地塊,經(jīng)過招拍掛手續(xù),變成了住宅用地,新建小區(qū)由廣西潤松投資有限公司開發(fā)。但是,由于去年開發(fā)商資金方面出了問題,導致目前該項目處于停工狀態(tài)。

昨晚,廣西師范大學向中國之聲回復稱,“相思江·奧林苑”項目是商品房,由開發(fā)商定向銷售給學校職工,約1000名教職工購買了該項目的房產(chǎn)。目前,學校已成立專項工作組推進后續(xù)工作,督促及協(xié)助潤松公司籌措建設資金,撬動項目分布復工,維護職工權益。

廣西師大教職工購買的商品房“相思江·奧林苑”,與學校雁山校區(qū)隔著一條小溪,整塊小區(qū)的土地原本是給廣西師大校園建設的劃撥用地。開發(fā)商品房,涉及地塊已通過招拍掛程序,變成了住宅用地,由摘牌的廣西潤松投資有限公司負責開發(fā)。盡管學校反復說明,他們與多家開發(fā)公司接觸過,最終選擇潤松,是因為土地招拍掛的結果就是如此,但教職工仍然質疑,選擇潤松,是因為潤松的董事長馬曉珍,正是廣西師大的職工。

對此,廣西師大解釋稱,馬曉珍1988年進入學校工作,后自主創(chuàng)業(yè),馬曉珍是學校后勤服務集團事業(yè)編制“老人”,屬于集團在編人員中自主創(chuàng)業(yè)的人員,不享受也沒有領取過學校發(fā)放的任何財政工資。

小區(qū)所建房型大小不等,包括面積最大的326平方米的連體住宅、200多平方米的復式房型等。2015年,開發(fā)到一半的樓盤因潤松集團部分資產(chǎn)被法院查封,資金鏈出現(xiàn)問題而被迫停工。從2010年發(fā)通知啟動建房,五年之后,直到樓盤停工,買房的老師們才得知,論資排輩選的房子,原來是商品房。

對此,廣西師大稱,之所以采取這樣的方式,是因為市場上商品房的購買一般是遵循先來先得的順序,但在“相思江·奧林苑”商品房選購過程中,購房的教職工都是同時獲知相關信息,同一時段報名,所以學校用了傳統(tǒng)辦法,根據(jù)教職工的職稱、級別、工齡、校齡等綜合打分排序的方式進行選房。

向記者反映問題的教職工們認為,如果是正常的商品房開發(fā),樓盤就與廣西師大沒有任何關聯(lián),而他們收到過的與建房有關的通知都是由學校下發(fā)的,學校還將樓盤的水電建設單獨剝離,交給了另一家企業(yè)來做。老師們質疑,學校既是開發(fā)者也是承辦方。

有老師質疑:“開發(fā)商對整個商品的開發(fā)全程負責,但我們這合同里有一點,水電不由商品開發(fā)商負責,而由學校委托來負責,全程負責,這是個問題。”

也有老師認為:“根據(jù)合同,學校應該是參與者,他負責水電,相當于是參與者,不是組織者。”

有老師告訴記者,這里的每一筆款項都是學校通知他們去交的。

截止2015年樓盤停工,購房教師所繳納的購房款和水電建設費用近3億元,教職工認為,這筆款項足夠將房屋建好,那么錢都用在了哪里?對于廣西師大參與了房地產(chǎn)開發(fā)項目的各項程序,校工會主席馬耀林向記者解釋,當時之所以這樣做,是有特殊背景原因的。當初師大簽的是定向開發(fā)協(xié)議,因為這塊地原來是師大的教育用地,師大就要求報名參加的開發(fā)商必須保證首先定向銷售給師大職工。在這之前,有廣西的高校將學校土地拿出去搞銷售,結果開發(fā)商利用學校地取得開發(fā)權之后,沒有賣給老師的情況。師大確實發(fā)揮了一個組織協(xié)調的作用。

馬耀林告訴記者,為了節(jié)省成本,水電建設被單獨剝離出來,由師范大學進行招標,可老師卻反映,這筆款項又進了潤松的賬戶,對此馬耀林說,因為潤松是開發(fā)商,只能把錢交給對方。選擇招投標后,由中標單位和潤松簽署協(xié)議,并不是師大簽署,師大只是組織了招標,目的是盡可能減少老師的購房成本。

廣西師大校黨委書記王枬在教職工大會上承認,由于校方失誤,沒有對款項形成有效監(jiān)管。涉及到發(fā)票稅費等問題,水電建設費由潤松代收。在簽定的三方合同中,沒有約定共同監(jiān)控水電建設費的相關條款,在實際執(zhí)行中也沒有設立雙控賬戶對該筆資金進行有效監(jiān)控,導致這一筆資金被潤松公司挪用,使得水電項目建設未能按計劃完成。

學校表態(tài),在該項目推進過程中,不存在“利益輸送”、“權力尋租”等違規(guī)違法行為。

除了資金去向,購房教職工還在質疑,潤松與廣西師大在沒有取得房屋預售證的前提下,就已經(jīng)向教師分別收取了房價30%的預售款和數(shù)萬元的意向金,違反了住建部有關規(guī)定。

對此,廣西師大解釋稱,30%的款項不是預售款,而是“履約保證金”,且在2013年5月,該項目就已經(jīng)拿到了300多套住房的預售證,且履約保證金是潤松直接向購房教職工收取的。

桂林市住建委一位負責人告訴記者,廣西師大和潤松集團在拿到預售證之前就收取費用的情況,他們正在調查。詳細情況,中國之聲也將持續(xù)關注。

對于住宅建設出現(xiàn)停頓的情況,廣西師大表示,學校目前已經(jīng)成立了專項工作組推進工作。學校已組織購房戶教職工收集《商品房買賣合同》、交款憑證、貸款合同等材料為依法維權做準備;同時,學校一方面繼續(xù)加強與潤松公司的溝通,督促其盡快籌措資金,推進后續(xù)建設工作和已退房教職工的退款工作,另一方面,也將積極牽線搭橋,聯(lián)系有關商業(yè)銀行,希望在合法合理的情況下,潤松公司能夠爭取到貸款資金,以實現(xiàn)項目盡快解困。(原標題:廣西師大回應“集資建房風波”:積極幫助解決問題)

中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布

聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性,文章內容僅供參考。