本報訊（記者 雷嘉）針對近日某網(wǎng)站刊登的一篇個人演講，著名結(jié)構(gòu)生物學家、清華大學副校長施一公院士昨天在個人博客（相關(guān)博文，施一公科學網(wǎng)博客）上發(fā)表聲明，稱其中部分言論“本人從未在任何場合發(fā)表”。北京青年報記者看到，施一公所指的言論是“中國的科研成果發(fā)表在西方雜志是在為西方免費勞動”，這一話題近期正在學界熱烈討論。
施一公院士昨天在科學網(wǎng)個人博客上發(fā)出博文，指出6月15日網(wǎng)易新聞刊登的一篇文章中部分內(nèi)容子虛烏有：“本人從未在任何場合發(fā)表上述言論。對網(wǎng)易等新聞媒體嘩眾取寵、無中生有地編造本人言論的不當行為表示強烈譴責。”
北青報記者看到，網(wǎng)易新聞刊登的這篇文章以《施一公關(guān)于中國創(chuàng)新人才培養(yǎng)的演講》為題，后來網(wǎng)易手機客戶端又將標題改為《施一公：中國大學及研究所科研是為西方免費勞動》，署名作者是“寄情山水多讀書”。文章導語中稱，全文內(nèi)容來自2014年9月施一公在“歐美同學會·中國留學人員聯(lián)誼會第三屆年會”上發(fā)表的主旨演講。全文較長，而施一公聲明自己從未發(fā)表過的言論，是其中一段：“我們的大學在科研上的導向，就是指揮師生在西方雜志出版文章。我們的科研成果寫成英文，發(fā)表在西方雜志，而我們的工程師反而無法學習我們的最新成果，因為這些西方雜志訂閱費用十分昂貴，國內(nèi)少有企業(yè)訂閱；而且大部分工程師很難看懂英文文章。因此，我們的大學和研究所的科研工作實際是在為西方免費勞動，而且有時還付費在西方發(fā)表文章，等于倒貼為西方服務，這是我國大學導向的最大問題。”
近一段時間，有關(guān)國內(nèi)學者的科研成果是否應該都追求發(fā)表在國外學術(shù)期刊的話題正在學界和媒體界熱烈討論。今年4月，教育部學位與研究生教育發(fā)展研究中心向高校發(fā)出《全國第四輪學科評估邀請函》，其中“教師發(fā)表在A類期刊上的文章”是評估指標的一項。但“A類期刊”的名單引起一些學者質(zhì)疑，因為名單上中文期刊比外文期刊少。一些人文學科學者提出，在人文社會科學領域中國研究有自己的特色和氣象，倚重在外文期刊上發(fā)表論文來評估科研成果不盡合理。雖然該中心后來又發(fā)出補充通知，暫不增列“A類期刊”指標，但對該話題的討論已經(jīng)擴散到整個學界。不過理、工科學者普遍認為，理工科類的頂級學術(shù)期刊幾乎都在歐美國家，在國際上享有權(quán)威地位，因此不能要求他們的論文都發(fā)在國內(nèi)期刊上。
今年49歲的施一公是享譽世界的結(jié)構(gòu)生物學家，也是海歸科學家的代表人物，近日剛當選中國科協(xié)副主席。昨天，科技部官方微博也轉(zhuǎn)載了他的這篇辟謠博文，有網(wǎng)友留言：“這事兒就不像搞科研的說的，基本屬于無知者的想象。”北青報記者注意到，施一公的博文發(fā)表于昨天中午12時許，當時網(wǎng)易的文章還能看到，但到17時左右該文章頁面已被刪除。（原標題：針對某網(wǎng)站刊發(fā)“科研成果發(fā)表在西方雜志是在為西方免費勞動”一說 施一公聲明從未說過免費勞動）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
