評選現場

“羅德學者的選拔沒有嚴格的考核公式，面面俱到的申請者能夠成功，但在某一領域有過人成就的申請者同樣可以。”“我們希望申請者不僅學業(yè)出色，也全面發(fā)展。”

日前，羅德獎學金第二年在中國大陸地區(qū)授予4名中國學生“羅德學者”的殊榮。這一廣受關注的獎學金的申請、入選標準究竟是什么，頗受大眾關心。同是評委的羅德基金會中國理事長湯玫捷、羅德中國獎學金全國秘書長Simon Rabinovitch在接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）專訪時給出了他們的答案。

羅德獎學金每年申請者超過1.2萬名，但最終只有80多位兼具出色智力、性格、領導力和奉獻精神的年輕人能夠脫穎而出，錄取率僅有0.7%。

作為依照英國礦產業(yè)大亨西塞爾•羅德的遺囑而設立的國際性獎學金，羅德獎學金授予來自世界各地的學生進入牛津大學就讀碩士或博士課程的機會。成為羅德學者，不僅意味著獲得每年高額的獎學金，同時，包含著高平臺和全球最優(yōu)質人際網絡的“羅德學者”身份為獲獎者提供了實現理想、改變世界的堅實后盾。

那么，羅德最青睞什么樣的學生？12月2日，羅德基金會中國理事長湯玫捷告訴澎湃新聞，羅德獎學金一貫遵從羅德先生的遺囑，在評選中著重考察：學術素養(yǎng)；學術成績之外的潛力（如運動、藝術、辯論等）；求真、果敢、同情保護弱小、團結互助的內在品質以及領導才能，支持那些具有成為“世界未來領導者”潛力的學生。

羅德獎學金在中國的官方社交網站公眾號稱，羅德學者的選拔沒有嚴格的考核公式，也并非會將在校成績、科研成果、活動經歷加權計算衡量，而是基于這些因素進行全方位的考核。面面俱到的申請者能夠成功，但在某一領域有過人成就的申請者同樣可以。

評委Simon Rabinovitch則表示，要從14名各方面都很優(yōu)秀的最終候選人中挑選出4個人，確實特別艱難，“我們試著將方方面面的因素都考慮到。他們的學術能力有多強？有沒有參與學業(yè)之外的活動？他們是否具有領導能力？他們有沒有未來規(guī)劃，規(guī)劃又是否可行？羅德獎學金能幫助他們實現目標嗎？”

不過，他也強調了一個重要指標，羅德獎學金“獎勵最廣泛意義上的成功，而不僅僅關注考試成績”。他認為“這對中國學生是很寶貴的激勵”。

湯玫捷介紹，目前，羅德中國只產生了8名羅德學者，可能有人會誤解。其實只要足夠優(yōu)秀，羅德獎學金沒有任何對學校背景限制，也并不是專屬于特權階層，持有中國護照的全球華人都可以申請。2015年16人的終選名單中，有相當一部分來自非常普通的社會經濟背景，有一些甚至來自農村地區(qū)的貧困家庭。

“如果基數足夠多，大家就能看到，我們的候選人是非常多元化的，可以是學術領域擁有杰出的成就和天賦，課外活動中奉獻自我，或是擁有幫助世界變得更加美好的想法和對社會大問題的責任感。”湯玫捷說，“每次的遺憾都是不能給予更多優(yōu)秀的學生以機會，但世界的舞臺無垠廣闊，我們在這個過程中遇到的所有中國學生都正以令人無比驚喜、振奮的身影活躍在各個領域，為家鄉(xiāng)為祖國為世界在貢獻多元化的價值。”

據湯玫捷介紹，羅德獎學金中國地區(qū)評選委員會主要由羅德學者和杰出中國代表組成，挑選標準也遵從羅德先生遺囑。核心委員會成員有7-9人，需同時具備專業(yè)能力和人文情懷，是各個領域的佼佼者，并確保委員會人員性別、行業(yè)比例均衡。

評委合影

以下是評委之一、羅德中國獎學金全國秘書長Simon Rabinovitch接受澎湃新聞的專訪。

“評選時試著將方方面面因素都考慮到”

澎湃新聞：今年的羅德學者遴選中，最令你影響深刻的一個回答是什么？什么樣的特質或經歷會打動你？

Simon Rabinovitch：我沒法選出一個最印象深刻的回答，不少申請者都給我留下了深刻印象，他們的回答都顯示出他們會非常嚴肅認真地將信仰和理想付諸實踐。比如，有一位醫(yī)科學生對中國精神疾病的污名化感到擔憂，就有針對地進行了這方面的宣傳活動。還有一些關注教育平等的學生會去農村地區(qū)支教。

這也是他們最打動我的特質：他們愿意投身自己信仰的事業(yè)。至于哪些具體的活動或事業(yè)更為重要，我們并沒有偏好：教育、健康、環(huán)境、國際協(xié)作等等都同等重要。我最為看重的是知行合一。

澎湃新聞：相較于別國來說，你認為，中國的羅德獎學金申請者身上有沒有一種特殊的氣質？

Simon Rabinovitch：每年有來自超過20個國家的95名羅德學者產生。由于不同的教育背景和國家背景，中國羅德學者的經歷當然會和美國、印度、德國或是南非的非常不同。但我不會將某種特別的品質或特征和中國的學者們聯系起來。羅德獎學金的魅力就在于將許多不同背景的人聚集起來，讓他們可以因為對公共服務和世界進步的共同追求團結起來。

澎湃新聞：突出重圍進入終選環(huán)節(jié)的年輕人，在各自領域以及個性方面都各有側重，評委是如何在其中挑選出最終的羅德學者的？

Simon Rabinovitch：最簡單的回答？特別艱難地挑選。如你所言，每個學生都是特別的，他們專注的領域和個人品質不盡相同。我們試著將方方面面的因素都考慮到。他們的學術能力有多強？有沒有參與學業(yè)之外的活動？他們是否具有領導能力？他們有沒有未來規(guī)劃，規(guī)劃又是否可行？羅德獎學金能幫助他們實現目標嗎？

當然，申請者都才二十出頭，對將來要做什么很可能并不十分肯定。在各種不確定性中，我們試著做出判斷。這很不容易。今年的面試結束后，我們花了差不多四小時討論這些候選人的表現！

“童年就能很容易得到一切的人可能不會拼盡全力”

澎湃新聞：對于羅德獎學金來說，心懷天下的理想主義是重要的。在全世界范圍內，你認為怎么可以更好地鼓勵年輕人培養(yǎng)這樣的胸懷？

Simon Rabinovitch：我認為我們并不缺少理想主義。年輕人對改變世界，以及改變自己的生活總是顯得很理想主義。更為重要的是實踐中如何真正作出改變——什么樣的活動是有效的，如何參與，在成功希望渺茫的時候怎樣堅持不懈。像羅德這樣的獎學金，對作出這種人生選擇的人給予幫助，是非常有益的。

澎湃新聞：2015年，羅德基金會主席、羅德學院院長查爾斯·康恩（Charles Conn）告訴我們，來自最為優(yōu)越的那個階層的學生往往很少申請，即使申請了也很少勝出。你覺得其中的原因是什么？

Simon Rabinovitch：羅德獎學金不以背景作為標準評判學生——不管一個申請者的家庭背景富裕還是貧窮，最重要的是這個申請者學業(yè)和課外活動的實際表現。一般來說，從童年起就能很容易得到一切的人可能不太會拼盡全力，而全心投入是我們期望羅德學者具有的品質。當然這只是一般而言，凡事總有例外。也有來自優(yōu)越背景的人完成了出色的事業(yè)。因此這是沒有簡單定論的。

澎湃新聞：你認為，羅德獎學金對中國發(fā)展的意義是什么？

Simon Rabinovitch：羅德獎學金進入中國意義重大，主要有兩個原因。首先是從羅德獎學金自身角度出發(fā)，在21世紀羅德要繼續(xù)保持國際影響力，將中國納入項目中至關重要。這一舉措大大豐富了牛津的羅德社區(qū)。

第二個原因是從中國的角度講。這是世界上最負盛名的獎學金，考察的遠不僅僅是學術成功。知道有這樣一個獎學金，獎勵最廣泛意義上的成功，而不僅僅關注考試成績，這對中國學生是很寶貴的激勵。在中國，有些人對這種考察內容寬泛的獎學金表示懷疑，認為我們無法培養(yǎng)專業(yè)人才。但我們的觀點是，已經有足夠多的獎學金和項目以此為目的了。我們的任務，自一個世紀前獎學金最初設立起，就是選出最具潛力的學生，而不僅僅是書蟲。我們希望申請者不僅學業(yè)出色，也全面發(fā)展。

【2016年羅德中國的評審委員會成員】

James Fallows，羅德學者，《大西洋月刊》專欄作家，曾任卡特總體首席演講稿撰寫人

Simon Rabinovitch，羅德學者，經濟學人亞洲經濟編輯

Diana Fu，羅德學者，加拿大多倫多大學政治科學助理教授

姚明，原著名籃球運動員

湯玫捷，羅德基金會中國理事長

徐小平，真格基金創(chuàng)始人

童愷，平安集團聯席首席投資官

顏寧，清華大學教授，長江學者

李一諾，蓋茨基金會中國區(qū)負責人