網(wǎng)友一:
大公司不看重最高學歷,偏偏看重本科學歷,這是招聘與用人的一種怪現(xiàn)象。已經(jīng)不是一二家公司這樣,很多公司都這樣,人為設(shè)置障礙,阻礙人才進入。一個公司創(chuàng)業(yè)者可能沒什么文化,但是公司做大了,機構(gòu)多了,有了人事部門,人事總監(jiān),人事總裁之后,他們一定忘記了老板怎么創(chuàng)業(yè)的,一定會設(shè)置很多門檻,來限制人才的進入。
學歷是曾經(jīng)學過的一個專業(yè)的記錄,并不代表最高、最終水平。人事部門為什么要設(shè)置標準?從管理角度,就是量化了,便于操作,如果發(fā)生什么情況,也有借口,顯示人事部門做事了。因此,企業(yè)都是在人事部門的標準下,招聘員工,還談不上選拔人才。
網(wǎng)友二:
這個問題本身就是一個偽問題,事實上并不存在這么絕對的情況。我有同學本科是普通省屬院校,研究生讀的南京大學,畢業(yè)后去了大型國有金融公司。身邊甚至有朋友連正常的?茖W歷都沒有,只是上了個非全日制教育的院校,學的計算機硬件,現(xiàn)在在一家國內(nèi)排名前五的公司做技術(shù)支持。
公司招聘是分具體的崗位的,有的崗位屬于研發(fā)崗位,這種崗位是非?粗匮芯可筒┦慨厴I(yè)院校的,尤其看重你在讀研讀博期間的科研成果。本科生壓根進不去。本科弱一點,碩博期間很牛,也完全能進去,當然要是本科學歷更光鮮,自然是錦上添花的事。
網(wǎng)友三:
因為較好的本科學習能力代表了一個人的市場適應(yīng)拓展能力,碩士與博士己注重于專業(yè)發(fā)展方向。本科階段主要是讓你學到基礎(chǔ)知識。所以學的范圍廣,但涉及不深。也正好給人留下了廣博的研究方向。本科教育質(zhì)量就在于學生有多強的學習能力與文明素養(yǎng)!
而研究生教育不是素質(zhì)教育,是專業(yè)教育。這就是研究生教育和本科生教育的最主要區(qū)別。這樣的區(qū)別決定了你應(yīng)注重學習什么,比如專業(yè)的深度。本身也許是好事,但是因為專業(yè)太深,反而這個專業(yè)的技能在鄰近領(lǐng)域卻不能應(yīng)用。
網(wǎng)友四:
坦率地說,這種說法并不靠譜,大公司招聘的時候不僅關(guān)注本科學歷,對于招聘博士和碩士也看學校,看具體的研究方向。
不少媒體一味夸大第一學歷的重要,大多都是制造焦慮,吸引公眾的注意。事實上,不少地方高校的同學,通過考研,進入更好的學校,大多都找到更好的工作,實現(xiàn)了自我提升。
所謂大公司招聘,只看第一學歷,主要針對的是非技術(shù)性崗位,比如管培生,一般公司會優(yōu)先考慮第一學歷優(yōu)秀的本科生。一是本科生年齡小,可塑性強,而管培崗位也不需要什么專業(yè)技術(shù),只要學生基礎(chǔ)好,腦子靈活,公司可以自己培養(yǎng)。此外,相對于本科生,企業(yè)可以給更少的薪資,何樂而不為呢?
網(wǎng)友五:
多企業(yè)招聘要求本科學歷必須是985和211,許多985和211的研究生因為本科學歷一般在招聘中慘遭淘汰。據(jù)說HR看重學歷,尤其是第一學歷,本科二本,北清研究生也會被歧視,主要是因為高考難,考研、考博簡單。
而且名牌大學在外認校友只認本科生,研究生根本不被承認。再舉個例子,在上海某場招聘會上,我的某位朋友普通二本+985碩士的學歷輸給了另一個本碩雙211的同學,僅僅是因為對方高考比他高一些,本科比他好一些。
網(wǎng)友六:
經(jīng)過高考選拔出來的國內(nèi)名校生,從概率上講,含金量比同學校的研究生要高得多。畢竟,大學畢業(yè)后,學生去向就出現(xiàn)了分流,一些同學直接就業(yè),一些出國留學,一些能夠保研,只有剩下的同學會考慮是否考研究生來提升自己。從這一角度講,研究生的競爭激烈程度是小于高考的,因而作為“試金石”更有保障。
但是從另外一個角度說:學歷并不等于能力。當下許多企業(yè)招聘看重第一學歷,這是步入用人誤區(qū)。事實上,在實踐中,脫穎而出的許多優(yōu)秀人才,他們第一學歷十分普通,但是,他們憑藉能力和素質(zhì),卻成了行業(yè)乃至社會的精英,事業(yè)輝煌,功勛卓著。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,文章內(nèi)容僅供參考。