■近些年來，實驗用的試劑、耗材、儀器和人員開支逐年上漲，而項目資助強(qiáng)度卻沒有相應(yīng)增加，這就意味著科學(xué)家們需要花更多的時間申請更多的項目，以維持其科研經(jīng)費的正常支出
■如果科研經(jīng)費管理部門能夠在增加資助項目的同時，兼顧項目資助強(qiáng)度，將有助于節(jié)省科學(xué)家的時間，為他們營造更加專注于科學(xué)研究的環(huán)境，使國家的科研投入取得更多的回報
作為一名科研人員，深刻地感受到許多工作在一線的同行們的辛苦與投入。無論是在科研院所還是在高校，許多科學(xué)家，尤其是最有創(chuàng)造力的青年科學(xué)家們，幾乎都在加班加點工作。然而，我仍然常常聽到他們抱怨時間不夠用。那么，科學(xué)家的時間到底去哪兒了呢？
這個問題雖然不能一概而論，卻與國家科研管理體系不無關(guān)系。因為毫無疑問的是，無論是科研管理者還是科學(xué)家自身，都希望科學(xué)家的時間能更多地專注于科學(xué)研究，以產(chǎn)生更多的新發(fā)現(xiàn)與新發(fā)明。套用一個近年來科學(xué)界的熱門詞匯，讓科學(xué)家的時間回歸科學(xué)研究，應(yīng)該是“國家重大需求”。
個人以為，一個可行的建議是：增加單個科研項目的支持經(jīng)費。舉例而言：2012年我國的GDP是2007年的2.1倍，財政收入是2007年的2.3倍，財政科學(xué)技術(shù)支出是2007年的2.6倍。這體現(xiàn)了國家對科技的一貫重視，科技投入實現(xiàn)了與經(jīng)濟(jì)同步增長并略有傾斜。與此同時，科研院所與高校各研究組的科研經(jīng)費也獲得了相應(yīng)的增長，為科學(xué)家們提供了更好的研究條件。然而，在基礎(chǔ)研究總經(jīng)費伴隨國家財政投入同步增長的同時，許多具體的研究項目（例如973計劃的項目）的單位經(jīng)費并沒有一個同步的增長機(jī)制。相應(yīng)的，各科研單位乃至單個實驗室的總經(jīng)費增長主要體現(xiàn)在項目數(shù)量的增長，而非項目資助強(qiáng)度的增長。近些年來，實驗用的試劑、耗材、儀器和人員開支逐年上漲，而項目資助強(qiáng)度卻沒有相應(yīng)增加，這就意味著科學(xué)家們需要花更多的時間申請更多的項目，以維持其科研經(jīng)費的正常支出；同時，也要花更多的時間來管理、使用項目經(jīng)費。這樣，科學(xué)家的有效工作時間就悄悄地“溜”走了一些。
項目申請本來就是費時費力的活兒，填寫項目申請書、經(jīng)費預(yù)算、遞交材料、預(yù)答辯、答辯……每一項都馬虎不得。特別是經(jīng)費預(yù)算，就更得絞盡腦汁、精打細(xì)算。毫無疑問，申請的項目越多，占用的精力和時間就越多。據(jù)不少同行反映，一年光花在項目申請上的時間就得三四個月。
如果科研經(jīng)費管理部門能夠在增加資助項目的同時，兼顧項目資助強(qiáng)度的增長，相信將有助于節(jié)省科學(xué)家的時間，為他們營造更加專注于科學(xué)研究的環(huán)境，使國家的科研投入取得更多的回報。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
