由“汀洋”的一條微博指控，到與廈大歷史系、與吳春明有關(guān)的學(xué)生紛紛站隊攻讒，廈大“誘奸門”已然成為了一場鬧劇。

記者｜姜浩峰

“我只能告訴你，調(diào)查目前正在進行中。”7月31日，《新民周刊》記者在廈門大學(xué)從上午10點等到下午4點，只得到校紀(jì)委一句簡單的答復(fù)。校方工作人員要求查驗記者身份、復(fù)印記者證件；一會兒又稱要請示領(lǐng)導(dǎo)，頌恩樓里彌漫著警惕而又尷尬的氣氛。

7月12日，廈門大學(xué)通過官方微博表示——“我校已收到有關(guān)歷史系吳春明教授師德師風(fēng)問題的匿名舉報，學(xué)校在接到舉報材料后立即成立專門工作組，根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定展開調(diào)查。調(diào)查期間，已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格，停止其招生和指導(dǎo)研究生。”7月31日下午，廈大黨委宣傳部李靜告訴《新民周刊》：“假若查實廈大教師確有師德師風(fēng)問題，校方?jīng)Q不姑息。”在此之前，廈大人文學(xué)院歷史系考古專業(yè)特聘教授、博導(dǎo)吳春明被指長期猥褻誘奸多名女學(xué)生，甚至有女學(xué)生因此割腕。

然而，當(dāng)校方號稱正在調(diào)查之際，7月14日，又爆出歷史系 122名學(xué)生發(fā)聯(lián)名信力挺吳春明的消息，使得廈大“誘奸門”再起波瀾。湊熱鬧的還不止于此。7月24日，廈門大學(xué)2008級中文系校友李芙蕊給校長朱崇實寄去了76名廈大學(xué)生和校友的防范校園性侵聯(lián)名信。

在廈大歷史研究所，記者向幾位工作人員打聽吳春明近況獲悉，吳春明今年3月還曾前往海南社會科學(xué)界聯(lián)合會，在國際旅游島講壇主講《“海上絲綢之路”的開辟：人文與技術(shù)》，隨后還去了河北，做了一次報告。

“可惜了，可惜了。吳春明還是頗有學(xué)術(shù)專長的。往年暑期，吳春明會有多場‘走穴’，是否前往，去哪家，還要選擇一番。今年暑假，只能推掉了。”其中一位如此嘆息。“哪是推掉？誰還請他？”另一位接話道。自“誘奸門”事發(fā)，在場工作人員都稱沒有再見過吳春明。

這場風(fēng)波是如何掀起的呢？有流言稱吳春明通奸多人導(dǎo)致爭風(fēng)吃醋，還有說法是舉報者以自己的身體換取吳春明的好處未果�！缎旅裰芸�》記者實地走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)種種跡象表明這一類猜測可能都不是真相。

從微博控訴到站隊攻讒

“淫獸教師往往在公眾場合表現(xiàn)得正人君子。”“所有的考古學(xué)生都面臨著發(fā)表文章、畢業(yè)找工作或保研保博的問題，考古女生也不例外。這些問題就成為了考古女生們的死穴……”

6月18日，名為“汀洋”的微博賬號發(fā)布《考古女學(xué)生防“獸”必讀》一文。廈大工作人員向《新民周刊》證實，這個標(biāo)注畢業(yè)于廈門大學(xué)的“汀洋”，曾是該校歷史系一位女博士生。

“汀洋”6月18日的微博并未指名道姓，然而還是在網(wǎng)上網(wǎng)下掀起了軒然大波。

7月10日，一個賬號名為“青春大篷車”的博客，發(fā)布了帖子《對汀洋的聲援——控訴廈門大學(xué)淫獸教師吳春明長期猥褻誘奸女學(xué)生(附床照)》。這一次，文中提到：“吳春明利用女學(xué)生對老師的尊重和敬仰，行不義之舉。將誘騙女學(xué)生當(dāng)成其畢生事業(yè)，如饑似渴，孜孜不倦。得手后施以小恩小惠(推薦發(fā)表論文或保研、發(fā)放補貼)，立刻轉(zhuǎn)向下一個目標(biāo)。多數(shù)女生事后只敢怒不敢言，更有不止一人因為受到吳春明的摧殘，身心受到嚴(yán)重傷害，精神恍惚，有的甚至割腕自殺。”并稱其是“衣冠禽獸行淫作惡”。

“青春大篷車”指稱，“吳春明常用的幽會地點是——廈門市思明區(qū)蓮前東路413號，位于明發(fā)廣場附近的梅園酒店。2011年人文學(xué)院財務(wù)報賬制度改革前，本地住宿費的報銷規(guī)定并未像現(xiàn)在這樣嚴(yán)格，吳春明在梅園酒店的消費均由他自己的科研經(jīng)費承擔(dān)，對報賬學(xué)生解釋為親戚來廈門住宿所產(chǎn)生的費用。”

按“青春大篷車”的說法，其公布的所謂“床照”，系與吳春明在某酒店時，趁他熟睡時所攝。在“床照”下方，加黑文字再次強調(diào)“吳春明教授同時引誘多位女學(xué)生致使某女生割腕自殺……”“青春大篷車”公布的“床照”，是一男子在一床上擁被而睡的鏡頭。有網(wǎng)友跟帖稱：“照片不太具有說服力，望更多有說服力證據(jù)上傳。”

“青春大篷車”的博客、微博賬號注冊于2014年6月26日，距離“汀洋”發(fā)布《防“獸”必讀》僅過了8天。

據(jù)不愿透露姓名的廈大學(xué)生告訴《新民周刊》，此“汀洋”，系歷史系沒能獲得學(xué)位的博士生周某。當(dāng)初，她的碩士學(xué)位論文《華南沿海早期文化中的“南海”因素》，正是由吳春明指導(dǎo)。2007年，在拿到碩士學(xué)位后，周某投到吳春明名下，攻讀考古學(xué)及博物館學(xué)博士學(xué)位。發(fā)起聯(lián)名信力挺吳春明的學(xué)生則稱：“因為周某個人原因，博士未能如期畢業(yè)。不知從何時起，也不知因何原因，她突然對吳老師發(fā)難，其中關(guān)節(jié)她心知肚明。”

調(diào)查至今無果

7月11日，一封廈門大學(xué)《歷史系教授委員會、系務(wù)會聯(lián)席會議致全系教師的信》流傳開來。信中提到：“針對吳春明教授所涉事件，經(jīng)歷史系主任、系教授委員會主任魯西奇教授提議，歷史系教授委員會、系務(wù)會協(xié)商表決，決定終止吳春明在歷史系教授委員會履行職責(zé)，直至上級有關(guān)部門對其所涉事件做出結(jié)論”。“考古專業(yè)日常工作仍由教研室主任王新天同志負(fù)責(zé)。”同時稱“作為基層教學(xué)與科研單位，歷史系系務(wù)委員會、教授委員會并無調(diào)查本系教師操守、行為之權(quán)。只能等候上級領(lǐng)導(dǎo)部門對其展開調(diào)查、作出結(jié)論”。而廈門大學(xué)歷史系主任、系教授委員會主任魯西奇教授向記者表示不愿談?wù)摯耸隆?/p>

7月12日，廈門大學(xué)通過官方微博宣布，成立工作組進行調(diào)查。“調(diào)查期間，已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格，停止其招生和指導(dǎo)研究生。”此后，有媒體披露，吳春明本人在校方的調(diào)查過程中并未承認(rèn)“汀洋”、“青春大篷車”所指稱之事。

7月14日，支持吳春明的122名歷史系學(xué)生向廈大紀(jì)委發(fā)了一封聯(lián)名信。信中提到“吳春明老師是廈門大學(xué)自林惠祥先生開創(chuàng)東南地區(qū)考古與人類學(xué)研究領(lǐng)域以來，繼蔣炳昭、吳綿吉等先生之后的第三代中堅力量。”“‘汀洋’微博中對吳老師的不實指證，矛盾重重�？脊艑�業(yè)每年招生人數(shù)有限，研究生人數(shù)更少，而吳老師帶過的學(xué)生歷歷可數(shù)。我們歷屆學(xué)生并未聽聞或經(jīng)歷吳老師任何不適當(dāng)?shù)男袨?hellip;…”

《新民周刊》記者查閱近年廈門大學(xué)博士研究生擬錄取名單，吳春明名下，2007年僅周某一人，2008年僅劉賀彬一人……至今年剛公布的2014年博士研究生錄取名單中，考古學(xué)也僅錄取了碩博連讀的吳夢洋一人。

由“汀洋”的一條微博指控，到與廈大歷史系、與吳春明有關(guān)的學(xué)生紛紛站隊攻讒，廈大“誘奸門”已然成為了一場鬧劇。

7月16日，“汀洋”公布了廈門大學(xué)人文學(xué)院黨委書記王炳華發(fā)給她的兩條短信。一條聲明“學(xué)校成立了專門的調(diào)查組，正在調(diào)查，希望你能把證據(jù)提供給學(xué)校紀(jì)委，便于進一步調(diào)查。”并向“汀洋”提供了紀(jì)委陳老師電話。另一條稱，學(xué)校很認(rèn)真地開展調(diào)查，“同時有確實的證據(jù)，才能對吳春明老師作出處理。是不？”

包括《新民周刊》在內(nèi)，多家媒體記者多次通過網(wǎng)絡(luò)與“汀洋”、“青春大篷車”聯(lián)系，卻全如石沉大海無消息。“汀洋”則繼續(xù)以自己的節(jié)奏向外公布消息。7月26日，“汀洋”在微博發(fā)帖稱：“7月25日下午5點40分我與廈大紀(jì)委電話聯(lián)系，想問他們有沒有聯(lián)系‘青春大篷車’，有沒有調(diào)查‘青春大篷車’提供的舉報材料，該名工作人員一直閃爍其詞。”

在“汀洋”上傳的電話錄音中，廈大紀(jì)委工作人員說道：“我們對每一個當(dāng)事人有保護職責(zé)，對其他個人提供的證據(jù)，無權(quán)透露。至于給公眾的消息，是后事。”同時，該工作人員還對“汀洋”說：“你有證據(jù)，又不給我們，我們怎么查。”

7月31日，《新民周刊》記者在廈大多次電話聯(lián)系紀(jì)委陳老師，起先電話無人接聽，最后終于打通，但接電話者態(tài)度極其生硬，并隨即掛斷電話。之后記者再無法撥通該陳姓老師電話。記者到廈大頌恩樓紀(jì)委辦公室和其他相關(guān)部門采訪，沒有觀察到校方有調(diào)查吳春明事件的跡象。至于網(wǎng)上爆料，除了“汀洋”和“青春大篷車”，后來也再無公開舉報材料出現(xiàn)。

矛盾原因成謎

“汀洋” 早在6月17日就在微博中透露：“此前廈門大學(xué)人文學(xué)院吳春明教授經(jīng)常提到的‘神經(jīng)病’女學(xué)生就是我，如果因為敢于揭露其黑暗，對抗其淫威，而被強加上‘神經(jīng)病’的頭銜，我愿意承擔(dān)。”

“汀洋”稱，“2008年，我們在武當(dāng)山山腳下發(fā)掘，吳春明晚上借口討論學(xué)習(xí)和發(fā)論文的事，把我單獨叫到他的房間，伺機摸我的胸，想親吻我的嘴，被我推開了”。但參加力挺吳春明聯(lián)名信的成振軍卻稱，二人矛盾的起因并非桃色事件。

成振軍，1999年畢業(yè)于廈門大學(xué)歷史系，現(xiàn)為某集團總裁辦主任。他自稱曾幫助學(xué)妹修改力挺吳春明之聯(lián)名信。7月30日，成振軍向《新民周刊》記者透露：“‘汀洋’之所以恨吳老師，是因為2008年吳老師帶她去一個考古挖掘現(xiàn)場實習(xí)，她得了一怪病，反復(fù)治療治不好，她認(rèn)為吳老師是她得病的罪魁禍?zhǔn)�，從此恨吳老師恨得咬牙切齒。但其實去實習(xí)的同學(xué)不少，大家的環(huán)境都是一樣的。目前沒有證據(jù)顯示吳老師‘脅迫、誘奸’女生。‘汀洋’可能聽過一些花邊消息，加上主觀臆想，就炮制出來了‘脅迫、誘奸’，‘汀洋’網(wǎng)上造勢的目的是希望有所謂的‘受害者’站出來揭發(fā)，結(jié)果沒有，因為‘受害者’是她臆想出來的！”

綜合“汀洋”發(fā)布的消息，她與吳春明之間的矛盾可能還有另一些原因。2010年10月中旬，“汀洋”去北京幫助范伊然收集南海及水下考古的研究資料，籌建圖書室，不想此行與自己的老師吳春明結(jié)下了梁子。

這位范伊然，現(xiàn)為中國文化遺產(chǎn)研究院國家水下考古中心的主任。1975年出生的她，1998年畢業(yè)于洛陽師范學(xué)院音樂系本科，后就職于中央電視臺新聞中心，并出鏡電視直播報道東海平潭碗礁一號的水下考古發(fā)掘，獲得一定知名度，并從此也躋身考古圈子。

2008年，范伊然獲得吉林大學(xué)考古學(xué)碩士學(xué)位，學(xué)位論文是《考古項目的電視新聞表達》。之后就職于中國文化遺產(chǎn)研究院國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護中心，任中心主任。2014年起兼管國家文物局新聞傳媒事務(wù)。今年4月，范伊然和吳春明還共同出席了河北省文物局主辦的“河北省水下文化遺產(chǎn)保護工作座談會暨水下考古業(yè)務(wù)培訓(xùn)班”。

“汀洋”在幫助范伊然收集圖書資料的過程中，感覺花了大量人力和資金買來的和復(fù)印來的資料，兩個月的時間內(nèi)只是被擺在范伊然辦公室的書架上做做樣子，沒有人翻看過。于是她就將其中一批上海圖書館借來的資料進行了歸納整理，上傳到網(wǎng)上。

此舉遭到了吳春明的反對，認(rèn)為有盜版之嫌。特別是有網(wǎng)友在網(wǎng)上尋求免費的吳春明著作，比如《從百越土著到南島海洋文化》等，更招致吳春明反感。而“汀洋”仍自顧在網(wǎng)上購進了大批圖書，在圖書館復(fù)印了一批資料，并公開建議籌建電子資料數(shù)據(jù)庫，節(jié)省開支方便研究。兩人之間的矛盾加深。吳春明對周芳的一些購書發(fā)票不予報銷。一直沒有拿到博士學(xué)位的“汀洋”，在2011年底轉(zhuǎn)行，退出了考古圈子，只是在業(yè)余時間在網(wǎng)上關(guān)注一些考古領(lǐng)域的事兒。

至于“汀洋”為何沒有拿到博士學(xué)位，有廈大同學(xué)向《新民周刊》表示：“吳春明有充足的理由吧？這種事，導(dǎo)師還是有發(fā)言權(quán)的吧？”今年6月，“汀洋”應(yīng)該回校拿博士結(jié)業(yè)證書，“誘奸門”正在此時發(fā)生。

目前，廈大風(fēng)波依然撲朔迷離�！缎旅裰芸�記者在截稿前終于與“汀洋”取得聯(lián)系。“汀洋”把自己曝光導(dǎo)師的動機解釋得很簡單：“我會繼續(xù)過我的生活，我已經(jīng)不從事考古了，對未來我還是充滿信心的，而且我提醒大眾的目的已經(jīng)達到了，至少以后的學(xué)妹不會再遭禍害，這樣的老師不配留在學(xué)校。”但真相，可能要復(fù)雜得多。

廈門大學(xué)近年來風(fēng)波不斷

2012年，廈門大學(xué)一名30歲男士，自曝該校48歲女教授石某，色誘其上床。不久后，另一名當(dāng)事人在新浪開實名微博回應(yīng)，并稱已提起法律訴訟。

2013年，有網(wǎng)絡(luò)爆料稱，廈門大學(xué)文學(xué)院院長紀(jì)玉華，謊稱自己離婚26年，欺騙重慶一高校27歲女教師，并致其懷孕6個月。與此同時，一組被指是紀(jì)玉華的艷照在網(wǎng)上熱傳。對此，廈門大學(xué)及外文學(xué)院尚未回應(yīng)，但外文學(xué)院官網(wǎng)已刪除紀(jì)玉華的任職及相關(guān)信息。今年7月，紀(jì)玉華涉嫌重婚罪一案，已經(jīng)在重慶市九龍坡區(qū)法院正式立案。

2014年7月，一篇指責(zé)廈門大學(xué)校長朱崇實的文章被大量轉(zhuǎn)發(fā)，文章作者系廈門大學(xué)會計系副教授謝靈，她在信中指責(zé)廈大校長朱崇實擁有就餐特權(quán)，官本位思想嚴(yán)重，媚上欺下。朱崇實通過媒體回應(yīng)稱，謝靈所說的情況不實，另外，此前已有教師舉報謝靈存在學(xué)術(shù)不端問題，據(jù)他了解，學(xué)校相關(guān)學(xué)術(shù)道德委員會正在就舉報問題進行審慎調(diào)查。