官方回應(yīng)1
堅(jiān)持二代證符合教育部的要求
內(nèi)蒙古自治區(qū)教育招生考試中心回應(yīng)稱，教育部《2014年全國(guó)碩士學(xué)位研究生招生考試考務(wù)工作規(guī)定》（教考試〔2013〕2號(hào)）第三十六條規(guī)定：“考生憑準(zhǔn)考證和本人第二代居民身份證參加考試。”
依照上述規(guī)定，考生應(yīng)當(dāng)持第二代居民身份證方可參加考試。臨時(shí)身份證雖然具有證明公民身份的法律效力，但不符合此次碩士研究生考試的入場(chǎng)條件，監(jiān)考人員未準(zhǔn)許該考生入場(chǎng)考試，符合教育部的要求。
本次考試，相關(guān)考試主管部門對(duì)考生入場(chǎng)條件專門在考生的《準(zhǔn)考證》和《座位通知單》上均給予明確說(shuō)明，即考生必須持第二代居民身份證參加考試。此外，我中心在考試前通過(guò)手機(jī)短信等方式再次將上述要求提醒考生。
當(dāng)事考生 誰(shuí)規(guī)定臨時(shí)身份證不許進(jìn)場(chǎng)
“我并不認(rèn)可他們的拒考行為符合教育部的要求。”被拒考生說(shuō)，“教育部的考試規(guī)定中并沒(méi)有說(shuō)臨時(shí)身份證不是二代身份證，不允許入場(chǎng)。我在上午參加考試時(shí)順利入場(chǎng)，監(jiān)考、巡考人員都仔細(xì)核對(duì)過(guò)我所有的證件，沒(méi)有提出異議。為什么下午進(jìn)入考場(chǎng)前，就被門口的考務(wù)人員阻攔。請(qǐng)問(wèn)，既然是一個(gè)規(guī)定，為什么上下午執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一致？”
官方回應(yīng)2
所有考點(diǎn)均配二代證識(shí)別儀
招考中心回應(yīng)稱，教育部《2014年全國(guó)碩士學(xué)位研究生招生考試考務(wù)工作規(guī)定》（教考試〔2013〕2號(hào)）第六條第二款又規(guī)定“所有考生應(yīng)當(dāng)全部安排在標(biāo)準(zhǔn)化考點(diǎn)進(jìn)行考試。標(biāo)準(zhǔn)化考點(diǎn)建設(shè)須符合教育部有關(guān)規(guī)范要求。所有考點(diǎn)均要配足配齊第二代身份證識(shí)別儀、金屬探測(cè)儀等能夠有效防范作弊的設(shè)備”。我區(qū)各考點(diǎn)均按要求配備了二代身份證識(shí)別儀，對(duì)考生進(jìn)行身份驗(yàn)證。
當(dāng)事考生 考點(diǎn)根本沒(méi)有二代證識(shí)別儀
“當(dāng)時(shí)，門口的考務(wù)人員并沒(méi)有對(duì)每位考生進(jìn)行身份證核查，只是瞟一眼是否攜帶了二代身份證就會(huì)放行，‘認(rèn)證不認(rèn)人’�？紕�(wù)人員這樣的行為符合監(jiān)考規(guī)定嗎？”被拒考生說(shuō)：“我在考點(diǎn)根本沒(méi)有看到二代身份證識(shí)別儀，也未有任何考務(wù)人員用二代身份證識(shí)別儀進(jìn)行核查，許多考生都可以證明。這樣的監(jiān)考程序與是否持有二代身份證原件有什么關(guān)系？考點(diǎn)執(zhí)行的又是哪條規(guī)定？”
6日下午，內(nèi)蒙古自治區(qū)教育招生考試中心主任韓榮飛對(duì)記者表示，之所以要求考生持二代身份證，是因?yàn)槠鋬?nèi)的電子芯片存有考生照片，身份證識(shí)別儀對(duì)其進(jìn)行識(shí)別后可以防止代考舞弊行為。記者問(wèn)他此次被拒考生考點(diǎn)是否使用了二代身份證識(shí)別儀時(shí)，他說(shuō)：“有啊，我們都要求他們配備。”聽到記者親自去考點(diǎn)看過(guò)，事實(shí)證明沒(méi)有使用二代身份證識(shí)別儀時(shí)，他又說(shuō)：“這個(gè)考點(diǎn)執(zhí)行政策不力，存在問(wèn)題，我們正讓他們寫個(gè)東西過(guò)來(lái)。”
>>網(wǎng)友說(shuō)法
拒考事件誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)
網(wǎng)友“彌彌醬”表示：“我站在法律這邊，臨時(shí)身份證的法律效力等同于正式身份證，任何人和單位不得拒絕認(rèn)定。正如任何人和組織不得拒收人民幣一樣，不管人家用紙幣還是硬幣。”
網(wǎng)友“姚景”說(shuō)：“制度是死的，人總是活的，只要證明自己的身份就可以啦，為什么不讓人進(jìn)？”
網(wǎng)友“快樂(lè)的小芒果果果”說(shuō)：“沒(méi)有從考生實(shí)際情況出發(fā)，我認(rèn)為老師不應(yīng)該只是抓作弊行為，也應(yīng)該為考生服務(wù)。”
也有網(wǎng)友說(shuō)：“輿情回應(yīng)不應(yīng)只簡(jiǎn)單找到所謂‘相關(guān)依據(jù)’就萬(wàn)事大吉，以人為本的態(tài)度和措施才是解決問(wèn)題應(yīng)有的誠(chéng)意。”
不少網(wǎng)友呼吁，考生每年繳納數(shù)目巨大的報(bào)考費(fèi)用，主考方在嚴(yán)格管理考試秩序的同時(shí)，理應(yīng)為考生提供人性化服務(wù)；相關(guān)部門和負(fù)責(zé)人，應(yīng)當(dāng)對(duì)“拒考事件”承擔(dān)責(zé)任。
>>對(duì)話
規(guī)定不是為了刁難考生
據(jù)了解，被拒的張姓考生現(xiàn)年27歲，是內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市人。
京華時(shí)報(bào)：對(duì)于內(nèi)蒙古教育招生考試中心的回應(yīng)，您如何看待？
張姓考生：官方的回應(yīng)避重就輕，回避了考場(chǎng)考務(wù)人員以及教育招生考試中心咨詢?nèi)藛T的失職瀆職行為、官僚主義和教條主義作風(fēng)、法律意識(shí)淡薄、對(duì)考生人本思想缺位等嚴(yán)重問(wèn)題，是一份不能令人信服的回應(yīng)。國(guó)家制定相關(guān)規(guī)定，是為了給考生營(yíng)造一個(gè)公正合理的考試環(huán)境，維護(hù)考生的權(quán)益，不是為了設(shè)置條條框框故意刁難考生。
京華時(shí)報(bào)：當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)有找過(guò)相關(guān)考試部門？
張姓考生：現(xiàn)場(chǎng)三位考務(wù)人員如抓賊一般將我趕出考場(chǎng)，沒(méi)有一人向我解釋《規(guī)定》，沒(méi)有一人稍微展現(xiàn)哪怕一點(diǎn)點(diǎn)人本思想，協(xié)助解決問(wèn)題。當(dāng)時(shí)工作人員讓我打監(jiān)督電話，我都一一咨詢過(guò)，而監(jiān)督電話那邊的咨詢?nèi)藛T態(tài)度也很惡劣，讓我與這次重要的考試失之交臂。
京華時(shí)報(bào)：你如何看待這一系列遭遇？
張姓考生：在外地上完大學(xué)后，發(fā)現(xiàn)回到內(nèi)蒙古找工作很難，只能通過(guò)參加各種考試來(lái)增加砝碼，解決自己的就業(yè)問(wèn)題，準(zhǔn)備了一年，沒(méi)想到會(huì)出現(xiàn)這種狀況，很讓人寒心。我的問(wèn)題只是個(gè)案，事后，好多網(wǎng)友給我留言，說(shuō)他們也面臨這種困境，他們可能一輩子就一次考試機(jī)會(huì)，卻因?yàn)檫@么一個(gè)規(guī)定給錯(cuò)失了機(jī)會(huì)�？紙�(chǎng)出現(xiàn)突發(fā)狀況應(yīng)如何妥善解決，執(zhí)行層面有沒(méi)有應(yīng)急預(yù)案，沒(méi)人出面協(xié)調(diào)，有的只是執(zhí)行者的冷漠，缺乏一種基本的人文關(guān)懷。
>>專家觀點(diǎn)
生搬硬套掩蓋失職
一位不愿透露姓名的有關(guān)人士說(shuō)：“官方回應(yīng)蒼白無(wú)力，沒(méi)有從發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題角度出發(fā)，實(shí)事求是看待問(wèn)題，而是生硬搬出教育部的規(guī)定洗刷自身的不作為和失職行為；同時(shí)，看上去是把責(zé)任推給了教育部，實(shí)際上教育部的規(guī)定是沒(méi)有問(wèn)題的，因?yàn)槿魏我?guī)定不可能那么細(xì)，關(guān)鍵是執(zhí)行規(guī)定的部門應(yīng)該有靈活變通的能力。”
北京大學(xué)法學(xué)院沈巋教授表示，當(dāng)?shù)卣猩荚囍行脑趫?zhí)行層面存在一定問(wèn)題。即便從常理判斷，臨時(shí)身份證在搭乘飛機(jī)時(shí)能夠和身份證享有同等效力，在考試方面也是一樣的�？忌钟泄膊块T出具的臨時(shí)身份證和戶籍證明，如果和她報(bào)名時(shí)的相片和身份證號(hào)一致，就足以證實(shí)考生身份，監(jiān)考老師只需核實(shí)身份即可。教育部規(guī)定的需持二代身份證證明，與公安部的法條并不存在沖突，只是招考中心工作人員過(guò)于僵化理解文字本身，沒(méi)有靈活運(yùn)用規(guī)定。
據(jù)了解，在此次全國(guó)碩士研究生招生考試中，類似的“拒考事件”并非個(gè)例。有關(guān)人士表示，考試是千千萬(wàn)萬(wàn)學(xué)子甚至關(guān)系家庭命運(yùn)的大事，一定要維護(hù)公平正義；考風(fēng)考紀(jì)必須嚴(yán)管，考生也要嚴(yán)格遵循相關(guān)制度和規(guī)定，但難免會(huì)有特殊情況發(fā)生；如何應(yīng)對(duì)突發(fā)情況，保障廣大考生的合法權(quán)益，是相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)深刻反思和改進(jìn)的問(wèn)題。
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
